La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la regulación de jurisdicción en un caso de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por Doris C. GONZÁLEZ ARAUJO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). La Sala revocó la decisión del Juzgado Cuadragésimo Tercero que había declarado la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública, determinando que el Poder Judicial sí tiene jurisdicción para conocer del asunto. Se concluyó que la relación laboral de la actora era netamente laboral y no funcionarial, lo que le daba derecho a la protección judicial.
Extracto de la motiva
Antes de pasar a emitir pronunciamiento acerca de la “consulta” planteada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, vista la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2012, que declaró la falta de jurisdicción para conocer la solicitud de calificación de despido, reenganche, pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Doris C. GONZÁLEZ ARAUJO contra el Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA), al considerar que le correspondía a la Inspectoría del Trabajo respectiva el conocimiento del asunto, se advierte que el 23 de marzo de 2012 la parte accionante ejerció “recurso de apelación” contra el mencionado fallo, en lugar de haber ejercido el recurso de regulación de jurisdicción, medio de impugnación idóneo. Al respecto, la Sala se percata que corre inserto (folio 54 del expediente) auto de fecha 28 de marzo de 2012 dictado por el referido Juzgado, en el cual oyó “la apelación en ambos efectos y orden[ó] la remisión del presente asunto, a los Juzgados Superiores previa distribución de conformidad con lo estipulado en [el] artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo”, para que emitiera la decisión correspondiente. Por sentencia del 09 de mayo de 2012 el Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declaró “IMPROPONIBLE la apelación interpuesta por la parte actora” y repuso “la presente causa al estado que el Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, proced[iera] conforme lo ordenado en su decisión de fecha 20 de marzo de 2012 (…) a [remitir] de forma inmediata el (…) expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria establecida en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil”.
Dispositiva
1.- CON LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción ejercido en fecha 23 de marzo de 2012 por la accionante. 2.- Que el PODER JUDICIAL SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por la ciudadana Doris C. GONZÁLEZ ARAUJO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia, REVOCA la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2012 por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.