Sentencia N° 2105 Político-Administrativa TSJ 2000: ALBERTO CARMONA y JUAN CARMONA vs Federación Venezolana de Deportes Ecuestres

TSJ/SPA, Sent. N° 02105, Exp. 11027, 26/10/2000 · 26 de octubre de 2000
Expediente11027
Parte actora / solicitanteALBERTO CARMONA y JUAN CARMONA
Parte demandada / contraparteFederación Venezolana de Deportes Ecuestres
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-10-26
DecisiónDeclina la competencia

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Alberto y Juan Carmona contra la sentencia que declaró improcedente su acción de amparo constitucional. La Sala, tras analizar la normativa vigente y la estructura del Tribunal, decidió declinar la competencia para conocer el caso a la Sala Constitucional, argumentando que la jurisdicción constitucional es de su exclusiva competencia según lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Extracto de la motiva

La vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido. Al respecto, esta Sala Político-Administrativa tal como señaló en sentencia de fecha 17 de febrero del 2000, signada con el Nº 152, sigue los criterios interpretativos expresados por la Sala Constitucional en reciente sentencia del 20 de enero del 2000 (caso: Emery Mata Millán vs. Ministro del Interior y Justicia y otros), tendentes a establecer pautas atributivas de competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional propuestas conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, adecuándolas a la nueva Constitución.

Dispositiva

Así, visto que el caso de marras versa sobre la apelación de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 20 de mayo de 1994, con ocasión de la acción de amparo intentada por ALBERTO CARMONA y JUAN CARMONA, contra la Federación Venezolana de Deportes Ecuestres, esta Sala Político-Administrativa, del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

apelaciónamparo constitucionaljurisdiccióncompetenciaCorte PrimeraTribunal SupremoFederación Venezolana de Deportes Ecuestres

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca