Sentencia N° 2082 Político-Administrativa TSJ 2001: Chicle Adams, C.A. — Perención de instancia en recurso de hecho

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la sociedad mercantil CHICLE ADAMS, C.A. contra una decisión que declaró inadmisible su apelación por extemporaneidad. La controversia se centró en si el Tribunal debió escuchar la apelación, considerando que la cuantía de la causa excedía las quinientas unidades tributarias. Sin embargo, se constató que la causa había permanecido paralizada por más de dos años, lo que llevó a la Sala a aplicar la figura de la perención de instancia, declarando que se había extinguido el proceso por falta de gestión procesal.

En virtud de la declaratoria contenida en la decisión recurrida y de las objeciones formuladas por el apoderado de la recurrente de hecho, sociedad mercantil CHICLE ADAMS C.A., la controversia planteada en el caso sub júdice queda circunscrita a decidir si el Tribunal de la causa, debió o no escuchar la apelación interpuesta por el representante de la aludida contribuyente contra la sentencia interlocutoria dictada por ese mismo Tribunal el 29 de marzo de 1999, mediante la cual se declaró inadmisible por extemporáneo el recurso contencioso tributario supra indicado. Sin embargo, advertida como ha sido la inactividad de las partes, especialmente de la recurrente de hecho, como la parte interesada en impulsar el proceso, y la consecuente paralización de la causa desde el 29 de abril de 1999, para decidirla debe esta Sala atender a la previsión contenida en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que reza: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte”. A partir del dispositivo transcrito, contenido en el Título V de la referida ley orgánica, que regula los procedimientos aplicables a las causas que cursan ante este Máximo Tribunal, puede la Sala deducir que el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inercia durante el plazo señalado por la ley, a saber, un año, lo cual comporta la extinción del proceso.

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido indefectiblemente el lapso previsto en el indicado artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, por tanto, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente proceso, lo cual declara esta Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. En consecuencia, se ordena devolver el presente expediente al Tribunal de origen, es decir, al Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en virtud de haber quedado firme la decisión recurrida de fecha 16 de abril de 1999, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.