Sentencia N° 2062 Político-Administrativa TSJ 2000: AURA SUAREZ de CONTRERAS vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SPA, Sent. N° 02062, Exp. 0907, 25/10/2000 · 25 de octubre de 2000
Expediente0907
Parte actora / solicitanteAURA SUAREZ de CONTRERAS
Parte demandada / contraparteCOMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-10-25
DecisiónADMITE cuanto ha lugar en derecho y de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 124 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, el recurso contencioso-administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana AURA SUÁREZ de CONTRERAS, contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 12 de junio de 2000, dictado por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL.
Resumen
La ciudadana Aura Suárez de Contreras interpuso un recurso contencioso-administrativo de nulidad y acción de amparo constitucional contra un acto administrativo que la destituyó de su cargo como Juez. La Sala Político-Administrativa del TSJ admitió ambos recursos, argumentando que la acción de amparo es accesoria al recurso principal. La Sala también destacó su competencia para conocer del caso, dado que el acto administrativo impugnado es de carácter sancionatorio y definitivo, lo que permite su recurribilidad ante el órgano jurisdiccional competente.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el recurso contencioso-administrativo de nulidad es ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, lo que determina que la competencia para conocer de ambos asuntos será la misma que para el recurso de nulidad. Se destaca que el acto administrativo impugnado es de carácter sancionatorio, por lo que es posible su recurribilidad. La Sala procede a examinar los requisitos de admisibilidad del recurso de nulidad y de la acción de amparo, encontrando que se cumplen los requisitos establecidos en la ley.
Dispositiva
1.- ADMITE cuanto ha lugar en derecho y de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 124 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, el recurso contencioso-administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana AURA SUÁREZ de CONTRERAS, contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 12 de junio de 2000, dictado por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, a fin de que se proceda a las notificaciones de Ley, ordene la emisión del cartel, si lo estima procedente, y se continúe la sustanciación del caso. 2.- ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida en forma cautelar, y en consecuencia, ordena expedir por Secretaría copia certificada de las presentes actuaciones y abrir el correspondiente cuaderno separado para la tramitación y decisión de la acción de amparo. 3.- ACUERDA notificar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a fin de que en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de su efectiva notificación, presente el informe a que se refiere el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, advirtiendo que la falta de presentación del mismo se entenderá como una aceptación de los hechos imputados por el accionante.
Palabras clave
recurso contencioso-administrativoacción de amparonulidaddestituciónderecho a la defensadebido procesoLey de Carrera Judicialsanciones disciplinarias