Sentencia N° 2022 Político-Administrativa TSJ 2000: SUCECIÓN DE AQUILES MONAGAS HERNANDEZ y de la… vs Comisión de Funcionamiento y…

TSJ/SPA, Sent. N° 02022, Exp. 0352, 24/10/2000 · 24 de octubre de 2000
Expediente0352
Parte actora / solicitanteSUCECIÓN DE AQUILES MONAGAS HERNANDEZ y de la sociedad mercantil INVERSIONES SANAGUA, C.A.
Parte demandada / contraparteComisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-10-24
DecisiónDesistido

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso administrativo por abstención interpuesto por los abogados de la Sucesión de Aquiles Monagas Hernández y de la sociedad mercantil Inversiones Sanagua, C.A. contra la omisión de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial de nombrar Jueces Superiores. La Sala admitió el recurso y la acción de amparo cautelar, ordenando la designación del Juez Superior correspondiente.

Extracto de la motiva

El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “... Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (Negrillas de la Sala) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento.

Dispositiva

En virtud de lo expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO el presente recurso contencioso administrativo por abstención interpuesto por los abogados AQUILES MONAGAS LESSEUR Y LUZ HELENA LOPEZ, apoderados judiciales de la SUCESION DE AQUILES MONAGAS HERNANDEZ y de la sociedad mercantil INVERSIONES SANAGUA, C.A., contra “la conducta omisiva de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial de nombrar Jueces Superiores que han de suplir la ausencia de los Jueces por ellos (sic) destituidos en los Estados Aragua y Cojedes.” y, en consecuencia, el decaimiento de la medida cautelar. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente, dejando constancia de ello en el Libro respectivo. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

recurso contencioso administrativoabstenciónmedida cautelardesignación de juecesacceso a la justiciadesistimiento

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca