Sentencia N° 1972 Político-Administrativa TSJ 2001: Aurora María Chacón Chacón vs República de Perú — Jurisdicción en demanda…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos para conocer de la demanda interpuesta por Aurora María Chacón contra la República de Perú, argumentando que la parte demandada gozaba de inmunidad de jurisdicción según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Sin embargo, la Sala concluyó que el Poder Judicial de Venezuela sí tiene jurisdicción para conocer del juicio, revocando la decisión anterior del juzgado de instancia.

El tribunal a quo sustentó su decisión de falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos para conocer de la demanda interpuesta por la ciudadana AURORA MARÍA CHACÓN CHACÓN en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, cuya Ley Aprobatoria fue publicada en la Gaceta Oficial Nº 27.612, de fecha 07 de diciembre de 1964. Concluyó el tribunal remitente que “siendo la parte demandada en el presente proceso un Estado extranjero, es decir la República de Perú... la cual goza de inmunidad de jurisdicción, en virtud de lo dispuesto en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas... este Tribunal ... carece de jurisdicción para conocer y decidir la presente reclamación”. Al respecto, observa la Sala: El derecho internacional confiere a los diplomáticos inmunidad de jurisdicción por parte del Estado que los recibe. El fundamento de este principio de Derecho Internacional Público, reconocido universalmente mucho antes de su efectiva codificación, ha variado en el tiempo. Así, en la Edad Media, según la teoría “representativa”, al embajador se le consideraba como el representante del soberano extranjero. De allí que someterlo a juicio era tanto como someter a juicio al propio soberano extranjero. Conforme a la teoría “funcional”, contemporánea, el diplomático no debe ser interferido por las autoridades locales, a fin de que pueda desempeñar sus deberes con libertad. En cuanto a la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas, se establece en el preámbulo que “el propósito de dichos privilegios diplomáticos no es beneficiar a los individuos sino asegurar el cumplimiento eficiente de las funciones de las misiones diplomáticas”.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial de Venezuela SÍ TIENE JURISDICCIÓN para conocer del juicio intentado por la ciudadana AURORA MARÍA CHACÓN CHACÓN contra la República de Perú. En consecuencia, se revoca la decisión del 14 de junio de 2001, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen para que siga su curso de ley.