Sentencia N° 1965 Político-Administrativa TSJ 2001: Carlos Pierotti Cocco vs Instituto Venezolano de LOS Seguros Sociales…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por Carlos Pierotti Cocco contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que había declarado sin lugar la acción de cobro de bolívares. La Sala fundamentó su decisión en la existencia de una transacción previa entre las partes, la cual tenía fuerza de cosa juzgada, impidiendo así una nueva discusión sobre la controversia. Además, se advirtió sobre la actuación desleal de los abogados del demandante al omitir hechos esenciales en su demanda.

La noción de cualidad no debe ser entendida como la necesaria titularidad de la relación sustantiva, vale decir, no debe entenderse que sólo tiene cualidad quien forma parte de la relación jurídica sustantiva, ello por cuanto la cualidad o legitimidad es una noción de carácter procesal. Esta condición especial para el ejercicio del derecho de acción, podemos entenderla siguiendo las enseñanzas del maestro Luis Loreto, como aquélla “... relación de identidad lógica entre la persona del actor, concretamente considerada, y la persona abstracta a quien la ley concede la acción...”. (Ensayos Jurídicos “Contribución al estudio de la excepción de inadmisibilidad por falta de cualidad”. Fundación Roberto Goldschmidt. Editorial Jurídica Venezolana, Caracas 1987, p.183.) Es decir, ella debe entenderse como la idoneidad de la persona para actuar en juicio, idoneidad que debe ser suficiente para que el órgano jurisdiccional pueda emitir un pronunciamiento de mérito a favor o en contra. De lo anterior se colige que la parte demandante actúa en el presente juicio con ocasión de la subrogación realizada en los derechos y obligaciones de la sociedad mercantil Moraveco, C.A., por cuanto es un hecho convenido por las partes en el presente procedimiento que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales es deudor de dicha sociedad mercantil, con motivo del contrato de obras existente entre estas dos personas jurídicas; sociedad mercantil de la cual el ciudadano Carlos Pierotti Cocco es a su vez acreedor, lo que evidencia una relación jurídica sustantiva existente entre las partes del presente procedimiento, la cual, le otorga la posibilidad al demandante de exigir el cumplimiento de la obligación; es en razón de esto, que el antes mencionado ciudadano se dirigió contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a fin de satisfacer sus acreencias; motivo por el cual el alegato de falta de cualidad de la actora, expuesto por la parte demandada en su escrito de contestación de la demanda no puede prosperar. Así se declara.

Atendiendo a los razonamientos expresados, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la parte actora Carlos Pierotti Cocco, abogados Orlando Lagos y Diana Marquina Vega, antes identificados, en fecha 10 de octubre de 2000, en contra de la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante al cual se declaró sin lugar la acción ejercida por el ciudadano Carlos Pierotti Cocco. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 26 de julio de 2000.