Sentencia N° 1962 Político-Administrativa TSJ 2000: Tatiana Mauri de Salazar vs Consejo de la Judicatura
TSJ/SPA, Sent. N° 01962, Exp. 15621, 18/10/2000 · 18 de octubre de 2000
Expediente15621
Parte actora / solicitanteTATIANA MAURI DE SALAZAR
Parte demandada / contraparteCONSEJO DE LA JUDICATURA
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-10-18
DecisiónDesistido
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la falta de consignación del cartel de emplazamiento, declara desistido el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Tatiana Mauri de Salazar. La decisión se basa en el incumplimiento del procedimiento establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que exige la consignación de un ejemplar del periódico donde se publicó el cartel dentro de un plazo de quince días. La Sala considera que la falta de interés del recurrente en el procedimiento justifica la declaratoria de desistimiento.
Extracto de la motiva
El artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, dispone: “... Un ejemplar del periódico donde fuere publicado el cartel será consignado por el recurrente, dentro de los quince días consecutivos siguientes a la fecha en la que aquél hubiere sido expedido y de no hacerlo dentro de dicho término, la Corte declarará desistido el recurso y ordenará archivar el expediente, a menos que algunos de los interesados se diere por citado y consignare el ejemplar del periódico donde hubiere sido publicado el cartel.” (Negrillas de la Sala) El artículo parcialmente transcrito establece un lapso de quince (15) días consecutivos siguientes a la fecha de expedición del cartel para que el recurrente lo retire, publique y, posteriormente, consigne en autos un ejemplar del periódico donde conste dicha publicación, so pena de declarar el desistimiento del recurso y el consiguiente archivo del expediente, si no se diere cumplimiento al mencionado procedimiento. Asimismo, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cuando el recurrente no cumple con la carga procesal de retirar el cartel, publicarlo y consignar un ejemplar del mismo, está denotando poco o ningún interés en la demanda y por ello ha entendido la declaratoria de desistimiento como una sanción para el recurrente en virtud del manifiesto desinterés de éste en el procedimiento.
Dispositiva
En virtud de lo expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO el presente recurso de nulidad ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, interpuesto por la abogada TATIANA MAURI DE SALAZAR, asistida por el abogado ADAN FEBRES CORDERO, contra la decisión de fecha 17 de diciembre de 1998, dictada por el entonces CONSEJO DE LA JUDICATURA, hoy COMISION DE REESTRUCTURACION Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER JUDICIAL. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente, dejando constancia de ello en el Libro respectivo. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
nulidadamparo constitucionaldesistimientocartel de emplazamientoprocedimiento administrativointerés procesalLey Orgánica de la Corte Suprema de Justicia