Sentencia N° 1939 — Sala Político Administrativa del TSJ, 9 de diciembre de 2003

TSJ/SPA, Sent. N° 01939, Exp. 2001-0939, 10/12/2003
Expediente2001-0939
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAclaratoria
Fecha de la decisión2003-12-09
DecisiónImprocedente

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por el apoderado judicial de CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A. respecto a una sentencia anterior que declaró la jurisdicción del Poder Judicial en un juicio laboral. La solicitud se fundamentó en la ambigüedad de la sentencia sobre la imposibilidad de medidas preventivas y la necesidad de aclarar el fundamento legal de las advertencias realizadas al tribunal. La Sala, tras analizar la solicitud, declaró improcedente la aclaratoria solicitada.

Extracto de la motiva

Al respecto se observa que la sentencia cuya aclaratoria se solicitó, señaló en el último párrafo de la parte motiva, lo siguiente: “Por tanto, se ordena al tribunal de la causa conocer del presente asunto, conforme a lo expuesto en este fallo. Igualmente, y visto que no resulta procedente la declaratoria de medidas preventivas contra la demandada en esta fase del proceso, se instruye al referido tribunal, a fin de que advierta a la sociedad mercantil Cavendes Banco de Inversiones, C.A. que tome las previsiones necesarias a los efectos de garantizar el pago de la obligación laboral, cuyo cumplimiento se exige en este proceso, si ello resulta procedente. Así se establece”. Visto lo dispuesto por la Sala en la sentencia cuya aclaratoria se solicitó, se constata que dicha decisión está referida a la interposición de una solicitud de regulación de jurisdicción y que ciertamente no era la oportunidad para pronunciarse sobre medida precautelativa, tal como lo estableció la referida sentencia. Sin embargo, esta Sala considera que no tiene necesidad de basarse en alguna disposición legal, para hacer advertencias que estime oportunas a los jueces de la República, tal como lo hizo en el presente caso, dada la importancia que reviste el asunto planteado y siendo como es una materia especialmente protegida por la Constitución vigente, así como quedó explícito en la mencionada sentencia. Así se declara.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 13 de marzo de 2003, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A., en los términos expresados en el presente fallo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

aclaratoriajurisdicciónmedidas preventivasobligación laboralseguridad jurídicaderecho procesaljusticia administrativa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca