Sentencia N° 1919 Político-Administrativa TSJ 2000: Jose Noel Marvez Rodríguez vs Avícola Zarate, C.A. — Declinación de…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente sobre un conflicto negativo de competencia relacionado con una demanda de resolución de contrato verbal de arrendamiento. El Juzgado Superior Tercero Agrario remitió el caso a la Sala debido a que los tribunales de primera instancia se declararon incompetentes. La Sala analizó la situación y determinó que, conforme a la Constitución y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, corresponde a la Sala de Casación Social conocer del conflicto, dado que se trata de un asunto agrario.

Visto que ha sido remitida la presente causa a esta Sala, a los fines de dirimir el conflicto negativo de competencia planteado, ello, basado en la estimación del A quo de que no existe Tribunal Superior común respecto de los Tribunales que han declarado su incompetencia; resulta perentorio observar que, el ordinal 7° del artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, faculta al Tribunal Supremo de Justicia para “decidir los conflictos de competencia entre Tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico” así como también, lo previsto en el ordinal 21° del artículo 42 en concordancia con el artículo 43, ambos de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, cuyo tenor es el siguiente: “Artículo 42.- es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República : (...)” “Ordinal .-21. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior y común a ellos en el orden jerárquico”; “Artículo 43.- La Corte conocerá en Pleno de los asuntos a que se refiere el artículo anterior en sus ordinales 1º al 8º . En Sala de Casación Civil, hasta tanto el congreso decida la creación de nuevas Salas , de los enumerados en los ordinales 33,20 y 21, si estos últimos correspondieren a la jurisdicción civil, mercantil, del trabajo o de alguna otra especial; de igual manera conocerá de los asuntos a que se refiere el ordinal 34. En Sala de Casación Penal de los señalados en los ordinales 30 al 32 y en los ordinales 20, 21 y 34, cuando estos últimos correspondan a la jurisdicción penal. En Sala Político-Administrativa, de los mencionados en los restantes ordinales del mismo artículo y de cualquier otro que sea de la competencia de la Corte , si no está atribuido a alguna de las otras Salas.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA en la Sala de Casación Social de este Supremo Tribunal, la competencia para conocer del conflicto negativo de competencia surgido con ocasión a la acción que por resolución de contrato verbal de arrendamiento, fuere interpuesta por el ciudadano JOSE NOEL MARVEZ RODRÍGUEZ, contra la empresa AVÍCOLA ZARATE, C.A., (AVIZARCA), ambos ante identificados. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.