Sentencia N° 1898 Político-Administrativa TSJ 2001: Silvino José Bustillos vs Ministro de la Defensa — Recurso…

El ciudadano Silvino José Bustillos interpuso un recurso contencioso-administrativo de nulidad contra el acto administrativo del Ministro de la Defensa que ordenó su pase a retiro. La Sala Político-Administrativa del TSJ admitió el recurso de nulidad, considerando que no incurre en causales de inadmisibilidad. Sin embargo, declaró improcedente la medida cautelar de amparo constitucional solicitada, argumentando que no se demostró una presunción grave de violación de derechos constitucionales.

El recurrente fundamentó la violación de la garantía expresada en que nunca fue informado de los hechos imputados, circunstancia esta que luego de analizada no se ajusta al supuesto de violación del debido proceso, pues como ha podido apreciarse, manifestar la falta de información en los términos expuestos por el accionante, es decir, sin acotar precisión alguna y limitándose sólo a esgrimirla genéricamente, no solamente se traduce en una denuncia insuficiente que no puede ser suplida por este órgano jurisdiccional, pues significaría descargar a la parte quejosa del mínimo deber que tiene de procurarse una defensa acorde con los efectos de la solicitud planteada; sino que, además, del examen preliminar de las actuaciones, resulta fácilmente desvirtuable, pues del propio escrito recursivo se deducen los fundamentos de la apertura del procedimiento disciplinario, lo cual demuestra que en todo momento tuvo claro el conocimiento de la situación en la cual se encontraba involucrado. En tales términos, y dada la necesaria demostración de la presunción grave de violación del derecho constitucional presuntamente conculcado, debe esta Sala desestimar el argumento así expuesto. Así se decide.

1.- SE ADMITE el recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido contra el acto administrativo Nro. 7333 de fecha 22 de julio de 2000, emanado del MINISTRO DE LA DEFENSA. En consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente contentivo del recurso de nulidad al Juzgado de Sustanciación, a fin de que se proceda a la notificación del Procurador General de la República, del Fiscal General de la República y del Ministro de la Defensa; se ordene la emisión del cartel, si se estima procedente y se continúe la sustanciación del caso, quedando a reserva del Juzgado de Sustanciación, el pronunciamiento con relación a la caducidad de la acción y al agotamiento previo de la vía administrativa, de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada de manera conjunta con el recurso contencioso-administrativo.