Sentencia N° 1894 Político-Administrativa TSJ 2000: Jose Zacarias, Rito Alfonzo, Trino Castro… vs Junta Directiva Nacional DEL…

TSJ/SPA, Sent. N° 01894, Exp. 14842, 10/10/2000 · 10 de octubre de 2000
Expediente14842
Parte actora / solicitanteJOSE ZACARIAS, RITO ALFONZO, TRINO CASTRO, RAMON COBO, CESAR FARIÑAS, EFREN COROMOTO GERARDINO, JULIO LOPEZ, REINALDO MARCANO, JESUS MEDINA, ALFREDO MUZIOTTI, JOEL RAMOS, SIMON RODRIGUEZ, ALEJANDRO RUIZ, ERIK SERRANO, CLEOTILDE SILVA, ESTEBAN OLIVA, JENNY FUNG, BENITA SUAREZ, ANGELA ZARRELI SCIARRA, JOSE HERNANDEZ, PEDRO LUNAR, ZULEIMA CEDEÑO, RAFAEL GOMEZ, FREDDY GOMEZ, NELSON COROMOTO, GEHU POREZA, PEDRO RODRIGUEZ, DEMETRIO ALFONZO VAZQUEZ, GABRIEL BALIAN, DONATO DE SANTIS, JORGE DIAZ, CLAUDIO FIGUEROA, JANETT FIGUEROA, JULIO GARCIA, ZAID CHARLES HABIB, DOMINGO FERNANDEZ, CARMEN LUISA LUIS TRUJILLO, HAYDEE MARCANO, CESAR MATOS, LEIDA MARIN, BELQUIS COROMOTO MERIDA, SANDRA MONTILLA, ALMER MUNDARAIN, MAXIMO PRATO, FERVIC REYES, ANTONIO RIVAS, JOSE MORENO, RENE FIGUEROA, ALBERT DE SOUSA, LUIS RODRIGUEZ, ASDRUBAL SALAZAR, MIRIANYELA ALVES, JEANNTTE LIBERTELLA, FRANCIS LIRA, CARLOS PROSPERI, MERCEDES LEIVA, TANIA MARCANO, EDUARDO OLIVA, CAROLINA RANIERI, EGLIS ROCCA, GISELA RODRIGUEZ, OMAILE RONDON, GIOVANNA ROSSI, CARMEN ROSILLO, JOSE RIVERO, MARIA DE LA CRUZ RODRIGUEZ, LODOVICO ROMANO SCIORTINO, JESUS ROSAS PEINADO, EDGAR SALAZAR, YANIZE TAMARONYS REINA, VIVIAN TEJERA, CRUZ TINEO, ZAYDA UBAN, LUIS VALASQUEZ, MARIA VILLALOBOS, AMARILYS VILLAVICENCIO, MARIA ALVARADO
Parte demandada / contraparteJUNTA DIRECTIVA NACIONAL DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA
PonenteJOSE RAFAEL TINOCO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-10-10
DecisiónDeclina la competencia

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la consulta de una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, decide declinar la competencia para conocer y decidir la causa en favor de la Sala Constitucional. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y en la distribución de competencias establecida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La Sala observa que la acción de amparo fue incoada contra la Junta Directiva Nacional del Colegio de Ingenieros de Venezuela, y que la consulta versa sobre una sentencia dictada el 4 de junio de 1998.

Extracto de la motiva

El 15 de diciembre de 1999 fue aprobada, mediante referendo, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho Texto Fundamental prevé en su artículo 262 la creación del Tribunal Supremo de Justicia y de las Salas que lo integran. Asimismo, la vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas, y deja a cargo de la respectiva Ley Orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente. Ahora bien, a los fines de mantener el funcionamiento integral del Estado, debe este Supremo Tribunal continuar con su labor de máximo administrador de justicia. Por tanto, aún cuando no haya sido dictada hasta el presente la aludida Ley Orgánica, reguladora de las funciones de este Alto Tribunal, sus Salas están obligadas a conocer y decidir todos aquellos casos que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellos que ingresen, atendiendo a la afinidad existente entre la materia debatida en cada caso concreto y la especialidad de cada una de las Salas (véase decisión de la S.P.A. del 17 de enero del presente año, caso: José Ramírez Córdoba vs. Consejo Nacional Electoral). En este sentido, la vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido.

Dispositiva

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparocompetenciajurisdicciónconstitucióncolegio de ingenieroscontencioso administrativotribunal supremo de justiciaacción de amparo

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca