La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 20 de noviembre de 2007, declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por CERVECERA NACIONAL SAICA contra la sentencia del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, que había declarado sin lugar su recurso contencioso tributario. La Sala anuló el fallo impugnado y decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso fiscal, anulando el reparo impuesto por la Contraloría General de la República respecto a la deducción por pérdidas de envases, pero manteniendo firme el rechazo de la deducción del 20% por inversiones en Agropecuaria Tacamahaca. Se ordenó a la Administración Tributaria emitir las planillas de liquidación sustitutivas correspondientes.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la contribuyente solicitó la deducción por pérdida de envases en manos de terceros, lo cual fue rechazado por el tribunal inferior por no haber sido solicitado en la declaración de impuestos. Sin embargo, la Sala considera que el rechazo de la deducción por pérdidas de envases no fue adecuado, ya que la contribuyente demostró que sufrió pérdidas en los envases y que el valor de los depósitos recibidos no cubre el total de las pérdidas. Por lo tanto, se anula la sentencia impugnada y se reconoce la procedencia de la deducción por pérdidas de envases, mientras que se mantiene el rechazo de la deducción por inversiones en Agropecuaria Tacamahaca por no estar incorporadas a la producción de la renta.
Dispositiva
1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente CERVECERA NACIONAL SAICA, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la entonces Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, de fecha 2 de julio de 1992. En consecuencia, se ANULA el referido fallo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR el “recurso contencioso fiscal” interpuesto por la contribuyente, contra el acto administrativo contenido en la “Resolución Confirmatoria del Reparo” distinguida con el N° DGSJ-3-1-222, de fecha 14 de mayo de 1982, emanada de la Dirección General de los Servicios Jurídicos de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. En consecuencia, se ANULA el reparo impuesto como consecuencia del rechazo de la deducción por pérdidas de envases y FIRME el rechazo de la deducción del veinte por ciento (20%) por las inversiones efectuadas en Agropecuaria Tacamahaca.
Palabras clave
recurso contencioso tributariodeducción de pérdidasenvasesContraloría GeneralinversionesCERVECERA NACIONALimpuesto sobre la rentarebaja adicional