Sentencia N° 1842 Político-Administrativa TSJ 2000: Aerovias Nacionales de Colombia S.A., Avianca vs Banco Central de Venezuela

TSJ/SPA, Sent. N° 01842, Exp. 14637, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente14637
Parte actora / solicitanteAEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA S.A., AVIANCA
Parte demandada / contraparteBANCO CENTRAL DE VENEZUELA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre las cuestiones previas interpuestas por el Banco Central de Venezuela en un juicio por responsabilidad extracontractual. La Sala determinó que la demandante, AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA S.A., AVIANCA, no estaba obligada a presentar caución, ya que cumplió con los requisitos de domiciliación en Venezuela. Asimismo, se rechazó la cuestión previa relacionada con el defecto de forma de la demanda, considerando que los daños y perjuicios estaban debidamente especificados en el libelo de la demanda.

Extracto de la motiva

Analizadas las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la demandada y los alegatos de los apoderados judiciales de la demandante, la Sala hace las siguientes consideraciones: 1.- Con respecto a la oposición de la cuestión previa fundamentada en el ordinal 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil sobre la exigencia de la cautio judicatum solvi, advierte la Sala que el artículo 36 del Código Civil dispone: “Artículo 36: El demandante no domiciliado en Venezuela debe afianzar el pago de lo que pudiere ser juzgado y sentenciado, a no ser que posea en el país bienes en cantidad suficiente, y salvo lo que dispongan leyes especiales”. De la norma transcrita se infiere que el demandante que no tenga domicilio en Venezuela deberá afianzar el pago de lo que pudiere ser juzgado y sentenciado. Sin embargo esta disposición admite dos excepciones, a saber: que el demandante posea en el país bienes en cantidad suficiente para responder por las resultas del juicio en caso de resultar perdidoso; y lo que se disponga en leyes especiales. Al efecto estima la Sala que las excepciones antes mencionadas no tienen carácter concurrente, es decir, que la existencia de una sola de las indicadas circunstancias hace innecesaria la exigencia de la otra. En el caso bajo estudio se advierte que la demandante AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA S.A., AVIANCA, señaló en el libelo de la demanda que su domicilio se encuentra en la ciudad de Barranquilla, Departamento del Atlántico, Colombia; además de estar constituida conforme a las leyes de la República de Colombia lo cual se evidencia del documento constitutivo de Estatutos que fue otorgado por el Notario Público Segundo Principal de la ciudad de Barranquilla, Capital del Departamento del Atlántico, República de Colombia en fecha 05 de diciembre de 1919, quedando anotado bajo el Nº 2.374, y posteriormente registrado en la Oficina de Registro del Circulo de Barranquilla, Departamento del Atlántico, el 03 de febrero de 1928, quedando registrado bajo el Nº 2.256, página 79, del Tomo 5º del Libro de registro Nº 2, cursante a los folios 121 al 131 de la pieza primera del presente expediente. Sin embargo conforme a la articulación probatoria abierta con ocasión a las cuestiones previas opuestas, la representación judicial de la parte demandante consignó copia certificada del escrito presentado por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 10 de septiembre de 1954, bajo el Nº 378, Tomo 3-F, por medio del cual solicitó el registro y publicación de los siguientes recaudos: documento constitutivo de la sociedad mercantil AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA S.A., AVIANCA, conforme a las leyes de la República de Colombia; un ejemplar autenticado del “Diario Oficial” número 27997 de fecha 09 de septiembre de 1952 en el cual aparece publicado el Decreto Nº 2521 de 1950 (julio 27) que contiene las disposiciones reglamentarias sobre sociedades anónimas, así como la certificación del Superintendente de Sociedades Anónimas de la República de Colombia donde consta que dicha sociedad mercantil, está debidamente inscrita y funciona de conformidad con las leyes de Colombia. Ahora bien, el artículo 354 del Código de Comercio venezolano establece: “Artículo 354: Las sociedades constituidas en país extranjero, que tengan en la República el objeto principal de su explotación, comercio o industria, se reputarán sociedades nacionales. Las sociedades que constituidas también en país extranjero sólo tuvieren en la República sucursales o explotaciones que no constituyan su objeto principal, conservarán su nacionalidad, pero se les considerará domiciliadas en Venezuela. Unas y otras sociedades, si son en nombre colectivo o en comandita simple deben cumplir con los mismos requisitos establecidos para las sociedades nacionales; y si son sociedades por acciones, registrarán en el Registro de Comercio del lugar donde está la Agencia o explotación, y publicarán en un periódico de la localidad el contrato social y demás documentos necesarios a la constitución de la compañía, conforme a las leyes de su nacionalidad, y una copia debidamente legalizada de los artículos referentes a esas leyes. Acompañarán, además, para su archivo en el cuaderno de comprobantes, los estatutos de la compañía. Conforme al contenido de la norma antes transcrita así como de las pruebas consignadas en la incidencia probatoria abierta en virtud de las cuestiones previas opuestas, esta Sala considera que la demandante AEROVIAS NACIONALES DE COLOMBIA S.A., AVIANCA, debe reputarse como una sociedad mercantil extranjera con domicilio en Venezuela, toda vez que procedió a la inscripción y publicación de los documentos requeridos por la norma antes indicada, dando así cumplimiento a los extremos requeridos por el Código de Comercio; en consecuencia la caución a que hace referencia el artículo 36 del Código Civil no es exigible a la sociedad mercantil demandante. Por tales razones la cuestión previa opuesta por los apoderados judiciales del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, a que se refiere el ordinal 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, debe ser declarada sin lugar. Así se decide.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, contenida en el ordinal 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2.- SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Sala para que siga su curso de ley, previa la notificación de las partes en el presente proceso.

Palabras clave

cauciónfianzaresponsabilidad extracontractualdaños y perjuiciosCódigo CivilCódigo de Procedimiento Civilsociedad mercantildomicilio

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca