Sentencia N° 1836 Político-Administrativa TSJ 2001: David Montiel Guillén y Oscar Montiel Guillén vs Cámara Municipal del…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia, declara sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por los abogados de David Montiel Guillén y Oscar Montiel Guillén, contra el Acuerdo AC-97-02 de la Cámara Municipal del Municipio Almirante Padilla, que revocó y dejó sin efecto un contrato de concesión. La Sala fundamenta su decisión en la legalidad del procedimiento administrativo seguido por la Cámara Municipal y en el cumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de los concesionarios.

La Sala considera que la Administración, al contrario de lo alegado por los recurrentes, si procedió a practicar la notificación personal de los ciudadanos DAVID MONTIEL GUILLÉN, OSCAR MONTIEL GUILLÉN, FRANCISCO MONTIEL GUILLÉN Y ANA MONTIEL DE VERMETTE, mediante comunicaciones dirigidas a los mismos, en fecha 06 de diciembre de 1996, la cual no se logró como se verifica en el expediente administrativo mediante la constancia emitida por el funcionario sustanciador, en fecha 13 de diciembre de 1996 en la cual manifiesta la imposibilidad de la notificación personal de los recurrentes. Es por ello que la Cámara Municipal procedió a la publicación de los carteles en el precitado Diario estadal, en fecha 14 de diciembre de 1996, todo ello en cumplimiento a lo establecido en el artículo 76 de la Ley de Procedimientos Administrativos. Esta Sala, previo el análisis del expediente administrativo, considera que no es cierto lo alegado por la parte actora en su escrito de nulidad, pues en modo alguno se evidencia la supuesta violación al artículo 76 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos denunciada, ya que si consta en los antecedentes administrativos que fueron ordenadas la notificaciones personales, las cuales resultaron infructuosas, lo cual se evidencia en el citado expediente y que de conformidad con la ley, posteriormente, se procedió a la publicación de los respectivos carteles en un diario que, en criterio de esta Sala, cumple con los extremos exigidos en el artículo 76 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, en virtud de que éste es el de mayor circulación en la entidad estadal en la cual se ubica el Municipio en referencia y además es de amplia y reconocida circulación nacional, por consiguiente, carece de todo fundamento la denuncia de violación al derecho a la defensa hecha por el recurrente con base a este argumento.

Por los razonamientos expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad, interpuesto por los abogados Jose Muci-Abraham, José Antonio Muci Borjas, Verónica Pacheco Sanfuentes Y Claudia Briceño Aranguren, actuando en su condición de mandatarios judiciales de DAVID MONTIEL GUILLÉN Y OSCAR MONTIEL GUILLÉN, contra “...el Acuerdo identificado con las letras AC-97-02, expedido por la Cámara Municipal del Municipio Almirante Padilla del Estado Zulia en fecha 21 de enero de 1997...”, mediante el cual la referida Cámara decidió “...revocar, extinguir y dejar sin efecto el Contrato de Concesión de fecha 29 de abril de 1983, suscrito por la Municipalidad del antiguo Distrito Mara del Estado Zulia, sobre una zona de terreno ejido situado en la Isla de Toas, para la explotación de piedra caliza, con lo ciudadanos David Montiel, Oscar Montiel Guillén y Ana María Montiel de Vermette...”. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvanse las actas administrativas y archívense las judiciales. Cúmplase lo ordenado.