Sentencia N° 1822 — Sala Político Administrativa del TSJ, 19 de octubre de 2004

TSJ/SPA, Sent. N° 01822, Exp. 2003-0856, 20/10/2004
Expediente2003-0856
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2004-10-19
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso de nulidad interpuesto por Jesús Brusco Villarroel contra el acto administrativo que dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio. Se argumentó que la notificación del acto impugnado fue defectuosa, pero se concluyó que cumplió su objetivo al permitir el acceso a la vía judicial. Además, se abordó la inmotivación del acto, señalando que la motivación es un requisito de forma que debe cumplirse para la validez del acto administrativo.

Extracto de la motiva

Previa lectura del expediente administrativo y de los alegatos de las partes, pasa la Sala a decidir el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acto administrativo N° TPE-02-2257 de fecha 09 de diciembre de 2002, emanado de la Comisión Judicial, mediante el cual se dejó sin efecto la designación del accionante como Juez Provisorio. En primer lugar, se observa que el accionante denuncia que la notificación del acto impugnado fue defectuosa, pues en dicho acto no se indicaron los recursos que él podía ejercer contra el mismo y los lapsos para ejercerlos. Al respecto, se advierte previamente sin entrar a analizar la naturaleza del acto impugnado, que esta Sala en repetidas oportunidades ha señalado que la finalidad de la notificación es la de llevar al conocimiento de su destinatario la existencia de la actuación de la Administración. Si una notificación defectuosa ha cumplido con el objetivo a que está destinada, poniendo al notificado en conocimiento del contenido del acto, debe concluirse que los defectos que pudiera contener han quedado convalidados; más aún cuando como ocurre en este caso, el recurso fue oportunamente interpuesto permitiéndole acceder a la vía judicial.

Dispositiva

Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el abogado JESÚS BRUSCO VILLARROEL, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo N° TPE-02-2257 de fecha 09 de diciembre de 2002, el cual le fue notificado el 04 de febrero de 2003, emanado de la COMISIÓN JUDICIAL, mediante el cual se dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

recurso de nulidadacto administrativoJuez Provisorionotificación defectuosamotivacióndebido procesoComisión JudicialPoder Judicial

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca