Sentencia N° 181 — Sala Político Administrativa del TSJ, 1 de febrero de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 00181, Exp. 2003-0100, 01/02/2006
Expediente2003-0100
PonenteEVELYN MARRERO ORTÍZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2006-02-01
DecisiónSin Lugar

Resumen

El ciudadano Rafael Ramírez Medina interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, relacionado con el concurso de oposición para proveer cargos de Jueces. La Sala Político-Administrativa, tras evaluar los alegatos y las pruebas presentadas, concluyó que no se vulneraron los derechos del recurrente y que el proceso de selección se llevó a cabo conforme a la normativa vigente. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso interpuesto, manteniendo la validez del veredicto y la juramentación del ciudadano José Gregorio Marrero como Juez.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Rafael Ramírez Medina, actuando en su propio nombre y asistido por los abogados René Plaz Bruzual y Luis A. Ortíz Álvarez, antes identificados, contra el acto administrativo emanado de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a través de la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial, de fecha 20 de noviembre de 2002, mediante el cual se emitió el veredicto del concurso de oposición para proveer los cargos de Jueces Categoría “B” en Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Lara, Yaracuy, Cojedes y Portuguesa, iniciado por la mencionada Comisión el 03 de julio de 2002. Asimismo, corresponde conocer de la solicitud de nulidad del acto de juramentación del ciudadano José Gregorio Marrero, ya identificado, como Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, producido el 23 de enero de 2003. Previos los análisis pertinentes, se concluye que el ciudadano Rafael Ramírez Medina interpuso el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, solicitando subsidiariamente medida cautelar innominada de conformidad con en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y suspensión de efectos establecida en el artículo 136 de la entonces vigente Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, razón por la cual la Sala en sentencia N° 527 de fecha 03 de abril de 2003, se pronunció acerca del amparo solicitado, declarándolo inadmisible y ordenando la apertura de un cuaderno separado a los fines de proveer sobre la medida cautelar innominada y la solicitud de suspensión de efectos antes referidos.

Dispositiva

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano RAFAEL RAMÍREZ MEDINA, actuando en su propio nombre y asistido por los abogados René Plaz Bruzual y Luis A. Ortíz Álvarez, antes identificados, contra el acto administrativo emanado de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, a través de la Comisión de Evaluación y Concursos de Oposición para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial, de fecha 20 de noviembre de 2002, mediante el cual se emitió el veredicto producido en el concurso de oposición para proveer los cargos de Jueces Categoría “B” en Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Lara, Yaracuy, Cojedes y Portuguesa, iniciado por la mencionada Comisión el 03 de julio de 2002, así como contra la juramentación del ciudadano José Gregorio Marrero, titular de la cédula de identidad 8.569.407, como Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Portuguesa, producida el 23 de enero de 2003.

Palabras clave

recurso contencioso administrativonulidadjuramentaciónjuecesevaluaciónderechos constitucionalesproceso administrativoigualdad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca