Sentencia N° 18 — Sala Político Administrativa del TSJ, 25 de enero de 2017

TSJ/SPA, Sent. N° 00018, Exp. 2013-0231, 26/01/2017
Expediente2013-0231
PonenteMARCO ANTONIO MEDINA SALAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2017-01-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, decidió con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario que había declarado con lugar un recurso contencioso tributario presentado por Víctor Elí Martínez Méndez. La Sala consideró que el acto administrativo impugnado, un Acta de Reparo, era irrecurrible, lo que llevó a declarar inadmisible el recurso contencioso tributario. La decisión revoca la sentencia anterior y condena en costas procesales al contribuyente.

Extracto de la motiva

En virtud de la declaratoria contenida en la sentencia judicial apelada y examinadas como han sido las objeciones formuladas en su contra por la representación judicial de la República, corresponde a esta Sala verificar en el fallo de instancia la procedencia de las siguientes denuncias: (i) el vicio de falso supuesto de hecho, por admitir el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el Acta de Reparo identificada con las siglas SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2011/ISLR/01462/269 del 19 de septiembre de 2011; (ii) la violación al derecho a la defensa y al debido proceso de la República, cuando valoró la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo distinguida con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RLA/DSA/2012/01462/0100 de fecha 15 de agosto de 2012; y, (iii) el vicio de falso supuesto de hecho y de derecho, por excluir de la base de cálculo del impuesto sobre la renta a las remuneraciones percibidas por el contribuyente a título de bono de fin de año, bono vacacional, asignaciones por concepto de alimentación, horas extras, trabajo nocturno, vivienda, transporte y trabajo en frontera.

Dispositiva

1.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del FISCO NACIONAL contra la sentencia definitiva número 335-2012 dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, en fecha 10 de octubre de 2012, que declaró con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano VÍCTOR ELÍ MARTÍNEZ MÉNDEZ, asistido por el abogado Félix Ernesto Moncada Gelvis, antes identificados, contra el Acta de Reparo signada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2011/ISLR/01462/269 dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el 19 de septiembre de 2011, en la que se: i) constataron diferencias respecto a los enriquecimientos netos gravables provenientes de sueldos y salarios percibidos por el sujeto pasivo durante el período fiscal comprendido entre el 1° de enero de 2010 y el 31 de diciembre de 2010; ii) se levantó reparo por diferencia de impuesto sobre la renta, por la cantidad de veintidós mil cuatrocientos noventa y cuatro bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs. 22.494,53), y, iii) se verificó el ilícito material tipificado y sancionado en el artículo 111 del Código Orgánico Tributario de 2001, vigente en razón del tiempo; la cual es IRRECURRIBLE en sede judicial. 2.- Se REVOCA la mencionada decisión definitiva de instancia número 335-2012 del 10 de octubre de 2012, en los términos indicados en la motiva de este fallo. 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso tributario ejercido por el ciudadano Víctor Elí Martínez Méndez, contra la mencionada Acta de Reparo distinguida con el alfanumérico SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2011/ ISLR/01462/269 del 19 de septiembre de 2011.

Palabras clave

recurso contencioso tributariomedida cautelarFisco Nacional

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca