Sentencia N° 1798 Político-Administrativa TSJ 2000: Oscar D. Barrios Barreto vs Servicios Halliburton de Venezuela, S.A
TSJ/SPA, Sent. N° 01798, Exp. 0707, 03/08/2000 · 3 de agosto de 2000
Expediente0707
Parte actora / solicitanteOSCAR D. BARRIOS BARRETO
Parte demandada / contraparteSERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Competencia
Fecha de la decisión2000-08-03
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la regulación de competencia en un juicio laboral. Se determina que el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo tiene competencia para conocer de la demanda interpuesta por un trabajador en reclamo de sus prestaciones sociales. La Sala declina la competencia para la regulación pertinente en un Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Extracto de la motiva
Advierte la Sala que según se desprende de los autos, existe una confusión en cuanto a la regulación interpuesta, ya que ante el tribunal a quo fueron opuestas tanto la cuestión previa de falta de jurisdicción como la de falta de competencia contenidas en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, las cuales según la representación de la accionada fueron resueltas conjuntamente y declaradas sin lugar confirmando dicho tribunal su jurisdicción y competencia para conocer de la causa. Ahora bien, por auto del 27 de junio de 2000, se designó como ponente al Magistrado Levis Ignacio Zerpa, para decidir la “regulación de jurisdicción”, apartándose inadvertidamente del asunto a que realmente se circunscriben las actuaciones que encabezan el presente expediente, pues de su examen se desprende que la materia planteada es una regulación de competencia, por la cual se discute el tribunal competente por el territorio para conocer de la causa. En consecuencia, la presente causa se tramitará como un recurso de regulación de competencia, el cual pasa la Sala a resolver en los términos siguientes: Determinado lo anterior, la Sala debe atender a lo dispuesto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil el cual dispone: “La solicitud de regulación de la competencia se propondrá ante el juez que se haya pronunciado sobre la competencia, aun en los casos de los artículos 51 y 61, expresándose las razones o fundamentos que se alegan. El juez remitirá inmediatamente copia de la solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripción para que decida la regulación. En los casos del artículo 70, dicha copia se remitirá a la Corte Suprema de Justicia si no hubiere un Tribunal Superior común a ambos jueces en la Circunscripción. De la misma manera procederá cuando la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior.” (negrillas de la Sala) En el caso de autos la controversia está referida a la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 25 de mayo de 2000, en la cual declaró tener competencia para conocer de la demanda interpuesta por un trabajador en reclamo de sus prestaciones sociales y otros conceptos laborales, asunto que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo antes transcrito reviste carácter afín con las competencias atribuidas a un Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción del Area Metropolitana de Caracas, por lo que resulta forzoso para esta Sala declinar la competencia para la regulación pertinente en dicho tribunal. Así se decide.
Dispositiva
DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer la regulación de competencia interpuesta, en un Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. A tal fin se remitirá el presente expediente al Juzgado encargado de la distribución de causas, entre los Tribunales Superiores del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
regulacion de competenciajurisdicciontrabajoprestaciones socialestribunal superiorarea metropolitanacodigo de procedimiento civil