La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por la sociedad mercantil Desarrollos Solpeca, C.A. respecto a la sentencia N° 710, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad contra una resolución del Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo. La Sala determinó que la solicitud de aclaratoria era improcedente, ya que no se evidenció oscuridad o ambigüedad en la decisión original y los argumentos presentados por la recurrente no justificaban la modificación del fallo.
Extracto de la motiva
La Sala estima que los argumentos y denuncias formuladas por la empresa Desarrollos Solpeca, C.A. en su recurso contencioso administrativo de nulidad, sí fueron resueltos en la sentencia cuya aclaratoria se solicita, respecto a la supuesta violación de su derecho constitucional a la propiedad, sin que pueda advertirse en la decisión alguna oscuridad o ambigüedad en las consideraciones que le sirvieron de fundamento, razón por la cual se desestima la solicitud de aclaratoria sobre este punto. Así se declara.
Dispositiva
Con fundamento en las consideraciones antes expresadas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el representante judicial de la sociedad mercantil DESARROLLOS SOLPECA, C.A. de la sentencia N° 710 del 27 de mayo de 2009, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la Resolución N° 249 de fecha 6 de julio de 2005, emanada del MINISTRO DE ENERGÍA Y PETRÓLEO, ahora MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA Y PETRÓLEO.
Palabras clave
aclaratorianulidadderecho a la propiedadsentenciaadministración pública