Sentencia N° 1779 Político-Administrativa TSJ 2000: German Eriberto Avilez Peña vs Compañía Anonima de Electricidad de Oriente…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declaró parcialmente con lugar la acción por daños materiales y morales presentada por el ciudadano German Eriberto Avilez Peña contra la Compañía Anónima de Electricidad de Oriente. Se condenó a la demandada a pagar una indemnización y una pensión vitalicia al demandante. Posteriormente, se solicitó la corrección de errores materiales en la sentencia, lo que llevó a la Sala a revisar y corregir los nombres incorrectos mencionados en el fallo original.

Esta Sala debe observar que la precitada abogada Zadia Montilla Collins, no hizo uso tempestivo del derecho a solicitar la aclaratoria de puntos dudosos, la rectificación de errores de copia o de referencia o el salvamento de omisiones, de acuerdo al artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En efecto, al folio 1 de la sentencia señalada supra se señala, incorrectamente el nombre de la abogada solicitante, al indicarse que el actor se encontraba “...representado por las abogadas Azia Montilla Collins...”, en lugar de decir “respresentado por las abogadas Zadia Montilla Collins...”. Asimismo, en la página cuarta de la sentencia, se indica que “Tanto la representación judicial de la COMPAÑIA ANONIMA...(ELECENTRO), como del ciudadano DOUGLAS OLIVIERI SILVA, consignaron escrito de promoción de pruebas...”, en lugar de señalar el nombre del ciudadano GERMAN ERIBERTO AVILEZ PEÑA. No obstante ello, considera esta Sala que, más que tener la facultad, los Jueces están en la obligación de corregir las faltas o errores que se hayan producido en los actos procesales. En este sentido, conforme a lo establecido en los artículos 2, 3, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Estado debe garantizar una justicia sin dilaciones indebidas, sin formalismos y reposiciones inútiles a fin de que ésta -la justicia- pueda ser accesible, idónea, transparente y expedita. No obstante, este Tribunal Supremo de Justicia de la confrontación de las actas procesales con los folios 1 y 4 de la precitada sentencia, puede evidenciar que existen errores materiales de referencia en la narrativa de la sentencia, que en nada afecta la motiva o la dispositiva de la misma. Observa esta Sala que, conforme al artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, el Juez es el director del proceso, lo que de acuerdo a las normas constitucionales señaladas con anterioridad, lo hace en atención a un estado de Derecho y de Justicia, cuyo objetivo fundamental es la búsqueda de la verdad. Esta actuación del Juez debe hacerse en concordancia con lo establecido en los valores que dimanan del texto constitucional en relación al carácter prevalente de la justicia por sobre las formalidades no esenciales (artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y, en razón de ello, sin prejuzgar sobre la extemporaneidad y falta de contenido material del planteamiento hecho por la Abogada prenombrada, se procede a corregir los errores materiales y, por tanto, se corrigen en el sentido de que en el folio primero de la sentencia en lugar de decir Azia Montilla Collins, debe decir Zadia Montilla Collins; asimismo, en el folio cuarto de la sentencia, en lugar del nombre DOUGLAS OLIVIERI LEIVA, debe decir GERMAN ERIBERTO AVILEZ PEÑA. Y así se decide.

Con fundamento a las razones anteriormente expuestas y al ejercicio del poder de administrar Justicia que emana de la soberanía popular, este Tribunal Supremo de Justicia impartiéndola en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide corregir el error material contenido en los folios 1 y 4 de la sentencia Nº 01386, por lo que al folio 1 debe leerse “...Corresponde a esta Sala dictar sentencia definitiva en el juicio que, por daños morales y materiales, sigue el ciudadano GERMAN ERIBERTO AVILEZ PEÑA, ... representado por las abogadas Zadia Montilla Collins y Carmen Collins Harting...” y al folio 4, de la misma, debe leerse: “Tanto la representación judicial de la COMPAÑÍA ANONIMA DE ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE) como del ciudadano GERMAN ERIBERTO AVILEZ PEÑA consignaron escrito de promoción de pruebas....”. Y así se decide. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado. Téngase como formando parte de la sentencia Nº 01386.