Sentencia N° 1778 — Sala Político Administrativa del TSJ, 17 de julio de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 01778, Exp. 2004-0072, 18/07/2006
Expediente2004-0072
PonenteEVELYN MARRERO ORTÍZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2006-07-17
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES MMOO2001, S.A. contra los actos administrativos del MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA que declararon sin lugar los recursos jerárquicos interpuestos. La decisión se fundamenta en la falta de pruebas que desvirtúen las imputaciones de incumplimiento contractual realizadas por el Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAAIM). La Sala concluye que la caducidad de las concesiones fue debidamente justificada y se ajustó a derecho.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la representación de la sociedad mercantil INVERSIONES MMOO2001, S.A. y, a tal efecto, observa: Con la interposición del recurso de autos, la representación judicial de la parte accionante, solicita la declaratoria de nulidad de los actos administrativos contenidos en los oficios números DM/1952 y DM/1953, ambos del 31 de octubre de 2003, dictados por el Ministerio de Infraestructura (MINFRA), mediante los cuales se declararon sin lugar los recursos jerárquicos interpuestos contra las Resoluciones números CA-E-051-03 y CA-E-052-03, de fechas 28 de mayo de 2003, respectivamente, por las que el Consejo de Administración del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAAIM), ratificó las decisiones N° CA-E-015-03 y N° CA-E-016-03 ambas de fechas 11 de abril de 2003, que declararon la caducidad de las concesiones otorgadas para el aprovechamiento de ciertas áreas del dominio público del Aeropuerto de Maiquetía (Terminal Nacional e Internacional); así como contra cualquier otro acto administrativo dictado como consecuencia de los oficios antes mencionados. Fundamentan el recurso interpuesto, alegando que el procedimiento y las decisiones en él dictadas, relacionadas con la aludida declaratoria de caducidad de los mencionados convenios, se encuentran viciados de nulidad absoluta, solicitando, en consecuencia, “(…) la nulidad de la írrita revocatoria de las concesiones celebradas con [su] representada”. Por su parte, tanto la representación de la República como la del Ministerio Público, refutaron cada uno de los alegatos y vicios denunciados por la recurrente, solicitando sea declarado sin lugar del recurso de autos.

Dispositiva

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, ejercido por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES MMOO2001, S.A., contra los actos administrativos contenidos en los oficios números DM/1952 y DM/1953, ambos del 31 de octubre de 2003, dictados por el MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (MINFRA), mediante los cuales se declararon sin lugar los recursos jerárquicos interpuestos contra las Resoluciones números CA-E-051-03 y CA-E-052-03, de fechas 28 de mayo de 2003, por las que el Consejo de Administración del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAAIM), ratificó las decisiones N° CA-E-015-03 y N° CA-E-016-03 ambas del 11 de abril de 2003, que declararon la caducidad de las concesiones otorgadas a la mencionada empresa para el aprovechamiento de ciertas áreas del dominio público del Aeropuerto de Maiquetía (Terminal Nacional e Internacional); así como contra cualquier otro acto administrativo dictado con ocasión de las referidas decisiones.

Palabras clave

contencioso administrativonulidadconcesionesderecho a la defensadebido procesoinspeccionescaducidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca