Sentencia N° 1771 Político-Administrativa TSJ 2000: Municipio Pedernales DEL Estado Delta Amacuro vs Servicios Halliburton de…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por el Municipio Pedernales en contra de un auto que negó la reposición de la causa. La Sala determinó que la apelación debía ser oída, ya que la negativa de reposición causaba un agravio irreparable al Municipio. Se argumentó que la notificación al Síndico Procurador Municipal fue válida y que la solicitud de reposición era improcedente por extemporánea. Sin embargo, se concluyó que el Tribunal Superior debía oír la apelación en el efecto devolutivo.

Entiende la Sala, que la cuestión controvertida radica en determinar si la apelación ejercida en contra del auto que negó la reposición solicitada, debió haberse oído y de ser así, cómo debe oírse dicho recurso ordinario. Ahora bien, a los fines de llegar a una conclusión en cuanto a lo señalado anteriormente, pasa esta Sala a estudiar la situación fáctica que originó la interposición del presente recurso. Como primer punto, observa la Sala que el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en su decisión de fecha 29 de abril de 1999, expresó lo siguiente. “PRIMERO: Considera este Órgano Jurisdiccional como válida la notificación efectuada al Síndico Procurador del mencionado Municipio, en fecha 29-09-98 y efectuada...(omissis).SEGUNDO: El Código Orgánico Tributario, texto legal de preeminente aplicación en estos procesos Contenciosos-Tributarios, conforme a lo previsto en su artículo 220 en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 228, ordena la notificación de las partes involucradas en el procedimiento tributario, por lo que el tribunal desde su constitución, adoptó la modalidad de boletas de notificación para cumplir con esta formalidad; TERCERO: Según se evidencia de la boleta de notificación, inmediatamente mencionada, la misma ostenta una firma ilegible, que, de acuerdo a la afirmación y las probanzas aportadas por la Representación Judicial del Municipio de marras, corresponde al ciudadano Otilio La Rosa, titular de la C. I. 1.955.911; lo que se traduce en el conocimiento que tienen las autoridades tributarias municipales de la causa instaurada por la prenombrada recurrente, cumpliendo de este forma, la finalidad que tiene la figura de la notificación, por demás prevista en el artículo 103 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal; CUARTO: Estima este Tribunal grosera la actuación la actuación del Fisco Municipal, pues como se dijo, tuvo conocimiento de la existencia de este juicio desde el 29-09-98 y no es sino el 20-04-99, encontrándose en etapa de Sentencia, que acuden a esta instancia a intervenir en la causa. Por las razones antes expuestas, este Tribunal NIEGA POR IMPERTINENTE, la apelación ejercida por la representación judicial del Municipio Pedernales del Estado Delta Amacuro.

Declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Tello Andrés Vásquez. En consecuencia se REVOCA el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en fecha 29 de abril de 1999, mediante el cual se negó la apelación ejercida contra del auto que negó la reposición solicitada por el apoderado judicial del Municipio Pedernales del Estado Delta Amacuro y SE ORDENA oír el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Tello Andrés Vásquez, en fecha 22 de abril de 1999, en el sólo efecto devolutivo.