La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda por abstención interpuesta por los ciudadanos Francis Jeniree Betancourt Salinas, Saúl Orlando Blanco Ríos y Amado Jesús Vivas González contra la Asamblea Nacional, por no otorgar respuesta a solicitudes de información. Sin embargo, la Sala declaró inadmisible la demanda, argumentando que los demandantes no cumplieron con los requisitos establecidos para solicitar información de interés público, como la justificación de su solicitud y la especificación de cómo les afectaría la falta de respuesta.
Extracto de la motiva
motivada de acuerdo a las diversas pretensiones solicitadas por el administrado; esto es, debe contener una congruente decisión de acuerdo a las circunstancias planteadas en el caso concreto; o en todo caso, indicar las razones por las cuales no resuelve respecto de lo que se le hubiere solicitado (vid., sentencias de la Sala Constitucional números: 0442-2001, de fecha 4 de abril de 2021, caso: Estación de Servicios Los Pinos, S.R.L.; y 2031-2003 publicada el 30 de julio de 2003, caso: Miguel Antonio Albornoz Rodríguez y otro), sin que sea obligatorio dar una respuesta favorable a la petición del administrado. De lo anterior se desprende que el verdadero punto álgido del conflicto sometido a la consideración de esta Sala radica en revisar los límites que conciernen al ejercicio de
Dispositiva
1. Se declara la COMPETENCIA para conocer la demanda por abstención interpuesta. 2. Se declara INADMISIBLE la demanda por abstención.