Sentencia N° 1758 — Sala Político Administrativa del TSJ, 18 de noviembre de 2003

El ciudadano WISMERCK ENRIQUE MARTÍNEZ MEDINA interpuso un recurso de nulidad contra la Resolución N° 18.132 del MINISTRO DE LA DEFENSA, que lo sometía a un Consejo de Investigación. La Sala Político-Administrativa, tras analizar los alegatos, determinó que el acto impugnado era de mero trámite y no resolvía la situación del actor de manera definitiva. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto, revocando el auto de admisión del Juzgado de Sustanciación.

En vista de tal petición, la parte accionante alegó: '(...) La resolución de apertura del Consejo de Investigación es mucho más que un acto de mero trámite: Bien conformado revela la voluntad de la administración de inquirir acerca de una serie de circunstancias que culminan con un dictamen u opinión acerca de pase a retiro o no de un oficial de carrera.(...)' '(...) Cuando esa manifestación de voluntad de la administración le es comunicada al oficial y, por lo tanto se muestra o exterioriza y el investigado puede conocer la estructura interna de ese acto, que no es ni un dictamen, ni un informen (SIC), ni una propuesta, sino un verdadero acto de apercibimiento y emplazamiento, obviamente que abre la posibilidad para que el interesado ponga en marcha todas sus iniciativas en el ejercicio del derecho a su defensa. (...)' '(...) En el presente caso, merced a esa revelación del contenido de la resolución de apertura del Consejo de Investigación, nuestro mandante pudo enterarse de los determinantes hechos que han inspirado esta acción: vicios por inmotivación y vicios de la mayor importancia, por total ausencia de deferimiento de funciones, que por cierto no son delegables, lo que inficiona a esa actuación de falsa suposición, falsedad y como si fuera poco, queda patentizada una extralimitación de funciones. Esos defectos en la expedición de la resolución de apertura determinar la imposibilidad de continuar el procedimiento que debiera culminar con el criterio u opinión del Consejo de Investigación que se pretenda abrir. (...)'

REVOCA el auto de admisión del 26 de noviembre de 2002, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Sala y declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano WISMERCK ENRIQUE MARTÍNEZ MEDINA, asistido por los abogados Raúl Salomón Baptista y Fernando F. Guerrero Briceño, contra la Resolución N° 18.132 de fecha 24 de septiembre de 2002, dictada por el MINISTRO DE LA DEFENSA, mediante la cual se acordó someterlo a Consejo de Investigación.