La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró improcedente la solicitud de la empresa New Chemical & Serbali, C.A. para insistir en un medio alternativo de conciliación. La decisión se fundamenta en la inercia de la Procuraduría General de la República, que no manifestó interés en resolver la controversia mediante dicho mecanismo. La Sala consideró que insistir en la conciliación sería ineficaz y afectaría la celeridad del proceso.
Extracto de la motiva
Al respecto, de la inercia de la Procuraduría General de la República, al no manifestar expresamente su voluntad en resolver la controversia planteada a través del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, se infiere que dicho Órgano no tiene interés en provocar una solución mediante acto de autocomposición bilateral que culmine el presente proceso -configurándose una negativa tácita-; por ende, se considera agotada la posibilidad de acudir a tales mecanismos alternos. Así se declara. En virtud de las razones antes expuestas, estima esta Sala que insistir en un acto de conciliación, además de resultar ineficaz, incidiría negativamente en la celeridad que debe caracterizar a todo proceso; por consiguiente, forzosamente se declara improcedente la solicitud planteada por la representación judicial de la empresa actora mediante diligencia presentada el 6 de octubre de 2020, reiterada el 18 de noviembre de 2020. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la representación judicial de la empresa New Chemical & Serbali, C.A., mediante diligencia consignada el 6 de octubre de 2020, en la cual propuso a esta Sala insistir “(…) en el medio alternativo de conciliación (…) para solucionar la presente causa (…)”, ratificada el 18 de noviembre de 2020.