Sentencia N° 1735 Político-Administrativa TSJ 2001: MARTÍN GONZÁLEZ DARIAS y VICENTA COROMOTO… vs Corporación Hotelera Halmel…

TSJ/SPA, Sent. N° 01735, Exp. 16362, 07/08/2001 · 2 de agosto de 2001
Expediente16362
Parte actora / solicitanteMARTÍN GONZÁLEZ DARIAS y VICENTA COROMOTO HERNÁNDEZ DE GONZÁLEZ
Parte demandada / contraparteCORPORACIÓN HOTELERA HALMEL, C.A.
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del TSJ analizó un caso de amparo constitucional relacionado con una demanda por daños y perjuicios. El Juzgado Octavo de Primera Instancia remitió el expediente tras una decisión del Juzgado Superior Noveno que declaró con lugar la acción de amparo interpuesta por la demandada, la CORPORACIÓN HOTELERA HALMEL, C.A. La Sala determinó que no había suficientes elementos para considerar a la empresa como del Estado y ordenó la consignación de documentos para verificar su situación.

Extracto de la motiva

Ahora bien, del análisis del expediente observó esta Sala que sólo consta en autos copia simple del Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de la CORPORACIÓN HOTELERA HALMEL, C.A., de fecha 8 de marzo de 1993, en la cual se señala que la Corporación Venezolana de Turismo (CORPOTURISMO) para esa fecha, era propietaria de Un Millón Seiscientas Setenta y Seis Mil Setecientas Noventa y Seis (1.676.796) Acciones Clase “A”. Del mismo modo, constató esta Sala, que cursa en el expediente copia de la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil en fecha 14 de diciembre de 1999, en la cual se consideró que la demanda no fue interpuesta contra una empresa donde el Estado tenga participación decisiva, por lo que el tribunal que conoció de la causa no era incompetente. Por otra parte consideró la Sala de Casación Civil, que en el proceso efectuado en la Primera Instancia se vulneró el derecho al debido proceso de la parte demandada, por lo que la acción de amparo interpuesta debía ser declarada con lugar y ordenó reponer la causa al estado de citar a la demandada.

Dispositiva

Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparo constitucionaldaños y perjuicioscompetenciaempresa del estadoderecho al debido procesoremisión de expedienteacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca