Sentencia N° 1734 Político-Administrativa TSJ 2000: Planting Fields Investors, INC. vs Inversiones Técnicas y Financieras C.A.…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de jurisdicción planteada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito. En este caso, se discutía la competencia de los tribunales venezolanos para conocer de una demanda presentada por la sociedad mercantil Planting Fields Investors, Inc. contra varias entidades, incluyendo la Alcaldía del Municipio Autónomo Chacao, en relación a la nulidad de una venta y cobro de deudas.

La falta de jurisdicción sólo puede ocurrir, o bien cuando el conocimiento del asunto esté atribuido a la Administración Pública, o bien respecto del juez extranjero. A partir de la entrada en vigor de la Ley de Derecho Internacional Privado, que prevé en su normativa lo relativo a la falta de jurisdicción del juez en aquellos asuntos que interesan al Derecho Procesal Civil Internacional, se resuelve el problema de la consulta, sólo en los casos en que el juez niegue la jurisdicción. En efecto, la citada Ley en su artículo 57, prevé: “La falta de jurisdicción del Juez venezolano respecto del Juez extranjero se declarará de oficio, o a solicitud de parte, en cualquier estado o grado del proceso. La solicitud de regulación de la jurisdicción suspende el procedimiento hasta que haya sido dictada la decisión correspondiente. En caso de afirmarse la jurisdicción de los Tribunales venezolanos la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra al dictarse la decisión, pero la decisión que la niegue deberá ser consultada en la Corte Suprema de Justicia, Sala Político-Administrativa, a cuyo efecto se le remitirán inmediatamente los autos y si es confirmada se ordenará el archivo del expediente, quedando extinguida la causa.” Por tanto, concluye esta Sala, aplicando el mencionado artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado que, en aquellos asuntos que como el presente, le corresponda resolver acerca de la jurisdicción del juez venezolano frente al juez extranjero, sólo en los casos en que el juez declare la falta de jurisdicción tiene consulta y no así la decisión con base en la cual se confirma la atribución que tiene el Poder Judicial para conocer y decidir un caso en concreto.

Con fundamento en las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en el presente juicio. En consecuencia, de conformidad con el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, se ordena la continuación de la causa, por lo que se ordena devolver el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de la prosecución del juicio. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.