Sentencia N° 173 — Sala Político Administrativa del TSJ, 13 de marzo de 2025

TSJ/SPA, Sent. N° 00173, Exp. 2025-0067, 13/03/2025
Expediente2025-0067
PonenteJUAN CARLOS HIDALGO PANDARES
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2025-03-13
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La sentencia se refiere a un recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Bari-Lisboa, C.A. contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo emitida por el SENIAT. El Tribunal confirma parcialmente la decisión de la Jueza de instancia, manteniendo firme la resolución administrativa, pero anula el quantum de las sanciones de multa impuestas. Se ordena la emisión de planillas de liquidación sustitutivas con el ajuste correspondiente, aplicando la concurrencia de infracciones tributarias.

Extracto de la motiva

En virtud de ello, es por lo que esta Administración tributaria a través de la División de sumario Administrativo y en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 81 de la Ley Orgánica de procedimientos Administrativos y 266 del Código Orgánico tributario vigente procede a convalidar el vicio de nulidad relativa que afecta el acto administrativo contenido en el Acta de Reparo N°SNAT/INTI/GRTI7RLA/DF/2020/IVA/00649/09/04 de echa 26/02/2020 notificada el 05/03/020 Y as se declara, De los hechos plasmados en el acta de reparo objeto de la presente resolución, se puede observar la comisión por parte del sujeto pasivo del ilícito material vinculado con el incumplimiento en calidad de Agente de Retención o Percepción establecido en el Articulo 109, numeral 3 del Código Orgánico Tributario (2014) y sancionado con los artículos 115 numerales 3 y 4 sin perjuicio de la sanción penal prevista en los Artículos 118, 119 y 121 ejusdem, y cuyo contenido se transcribió en el capitulo precedente. Este hecho constituye un ilícito formal como se evidencia en el Acta Constancia N° SNAT/INTI/GRTI/RLA7DF/2020/ IVA/00649/03 de fecha 21/02/2020 el cual se encentra tipificado y sancionado en el Articulo 103, numeral 3 segundo aparte articulo 8 Primer aparte de Código Orgánico Tributario (…) de 2014 Por lo tanto, la sanción queda determinada de la siguiente manera: PERIODO Art 103 (COT) Art 108 (COT) Sanción Valor Sanción Sanción UT (200%) UT UT UT Bs 01/04/2019 al 07/04/20201 100 200 300 1.500,00 450.000,00 08/04/2019 al 14/04/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 22/04/019 al 28/04/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 29/04/2019 al 05/05/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 06/05/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 12/05/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 13/05/2019 al 19/05/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 20/05/2019 al 26/05/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 27/05/2019 al 02/06/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 03/06/2019 al 09/06/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00 10/06/2019 al 16/06/2019 100 200 300 1.500,00 450.000,00

Dispositiva

Se declara parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto con acción de amparo cautelar por la sociedad mercantil Bari-Lisboa, C.A., contra la RESOLUCIÓN CULMINATORIA DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO identificada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RLA/DSA/2021/00649/012/003 de fecha 8 de febrero de 2021, emitida por la Jefe de División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Los Andes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), acto administrativo que queda firme, salvo el quantum de las sanciones de multa, aspecto que se anula.

Palabras clave

ilícitos materialesilícitos formalessancionesCódigo Orgánico Tributarioactos administrativosfiscalización

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca