Sentencia N° 1727 Político-Administrativa TSJ 2000: Asociación de Productores Rurales Santa FE… vs Comando de la Tercera Compañía…
TSJ/SPA, Sent. N° 01727, Exp. 0606, 27/07/2000 · 27 de julio de 2000
Expediente0606
Parte actora / solicitanteASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES SANTA FE (ASOPRUSAFE)
Parte demandada / contraparteCOMANDO DE LA TERCERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO Nº 88 DEL COMANDO REGIONAL Nº 8 DE LA GUARDIA NACIONAL
PonenteCARLOS ESCARRÁ MALAVÉ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-07-27
DecisiónNO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia planteada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en relación a una acción de amparo interpuesta por la Asociación de Productores Rurales Santa Fe. La Corte Primera había declarado su incompetencia, pero la Sala decidió no aceptar dicha declinatoria, argumentando que la competencia para conocer de la acción de amparo corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dado que el acto administrativo impugnado estaba vinculado a un contrato administrativo con el Estado.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, cuyo criterios son vinculantes para esta Corte, a tenor de lo dispuesto en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sentencia dictada en fecha 20 de enero 2000 con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, fijó criterios generales en torno a la competencia para conocer de las pretensiones de amparo y en tal sentido precisó: 'Corresponde a los Tribunales de Primera Instancia de la materia relacionada o afín con el amparo, el conocimiento de los amparos que se interpongan'. Concuerda el anterior criterio jurisprudencial con lo sostenido hasta la fecha, conforme a lo cual las atribuciones de los tribunales con competencia en lo Contencioso Administrativo, para conocer de las pretensiones autónomas de amparo constitucional, se determina mediante la aplicación sucesiva de los criterio de afinidad con los derechos pretendidamente violados y en atención al órgano del cual emana el hecho, acto u omisión que se dice violatorio de lo derechos constitucionales invocados, pues este último criterio permite determinar el Tribunal competente para conocer del asunto dentro del ámbito de lo contencioso administrativo.
Dispositiva
PRIMERO: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en sentencia de fecha 23 de mayo de 2000. SEGUNDO: DECLARA que corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la competencia para conocer del recurso ejercido por la ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES SANTA FE (ASOPRUSAFE) contra el COMANDO DE LA TERCERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO Nº 88 DEL COMANDO REGIONAL Nº 8 DE LA GUARDIA NACIONAL. TERCERO: ORDENA remitir los autos a la sede de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para que continúe el proceso en el estado en el que se encontraba.
Palabras clave
amparocompetenciacontencioso administrativoderechos constitucionalescontrato administrativoacción de amparoCorte PrimeraGuardián del Ambiente