Sentencia N° 1719 Político-Administrativa TSJ 2000: Aura Rosa Ontiveros de Marrero vs Tribunal Disciplinario DEL Consejo de la…
TSJ/SPA, Sent. N° 01719, Exp. 14065, 20/07/2000 · 20 de julio de 2000
Expediente14065
Parte actora / solicitanteAURA ROSA ONTIVEROS DE MARRERO
Parte demandada / contraparteTRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-07-20
DecisiónSin Lugar
Resumen
La ciudadana Aura Rosa Ontiveros de Marrero interpuso un recurso contencioso administrativo de anulación contra la decisión del Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura, que la suspendió por seis meses sin goce de sueldo. La Sala Político-Administrativa del TSJ, tras analizar los alegatos de la recurrente y la defensa del Consejo de la Judicatura, concluyó que la sanción fue impuesta correctamente por retardo ilegal en la decisión de medidas cautelares, conforme a lo establecido en la Ley de Carrera Judicial.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la sanción aplicada ha sido la prevista en el ordinal 9º del artículo 43 de la Ley de Carrera Judicial, en vigencia al momento de dictar el acto recurrido. A tenor de dicho dispositivo: 'Artículo 43.- Los jueces serán suspendidos de sus cargos por las causas siguientes: (...) 9.- Cuando se abstengan de decidir so pretexto de silencio, contradicción deficiencia de la Ley, de oscuridad en sus términos, o cuando retardaren ilegalmente dictar alguna medida, providencia, decreto, decisión o sentencia, aunque no se hubiere interpuesto por estos motivos la queja para hacer efectiva la responsabilidad civil ni la acción penal correspondiente a la denegación de justicia. La suspensión será por un tiempo de tres (3) meses a un (1) año a juicio del Consejo de la Judicatura.' Para esta Sala, el legislador estableció en el transcrito ordinal 9º supuestos referidos a abstención de pronunciamiento o decisiones dictadas con retardos que sean ilegales. En cuanto a este último supuesto, se entiende que debe existir una norma que imponga con expresa claridad, el lapso dentro del cual el juez está en la obligación de proveer las solicitudes que le hubieren sido presentadas.
Dispositiva
En consecuencia, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación y, en consecuencia, firme el acto administrativo emanado del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA notificado en fecha 19 de agosto de 1997, por el cual fue suspendida por seis (06) meses sin goce de sueldo la ciudadana AURA ROSA ONTIVEROS DE MARRERO, del cargo de Juez provisorio en el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Palabras clave
sanción disciplinariaretardo ilegalmedidas cautelaresConsejo de la Judicaturarecurso contencioso administrativoLey de Carrera Judicialsuspensión de cargo