Sentencia N° 1714 — Sala Político Administrativa del TSJ, 4 de julio de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 01714, Exp. 2001-0458, 06/07/2006
Expediente2001-0458
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2006-07-04
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto por Rolando Lázaro Quintana Ballester, quien fue destituido del cargo de Juez Tercero de Primera Instancia. La Sala considera que la destitución adolece de vicios de falso supuesto e incongruencia, ya que el recurrente actuó conforme a la ley y no incurrió en las faltas que se le imputaron. Se ordena la nulidad de la sanción y el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fecha de destitución hasta la publicación de la sentencia.

Extracto de la motiva

La parte actora impugna el acto administrativo que lo destituyó del referido cargo, así como de cualquier otro que detentare en el Poder Judicial, denunciando la violación del principio de autonomía e independencia judicial del Poder Judicial, así como los vicios de falso supuesto e incongruencia. Para ello, considera esta Sala necesario revisar cada una de las imputaciones formuladas contra el Juez sancionado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para así poder determinar si los hechos analizados por el referido órgano administrativo se corresponden con los supuestos de derecho en los que se encuadraron, todo ello a fin de analizar el vicio de falso supuesto denunciado por el actor. En tal sentido, se advierte que el acto impugnado acordó la destitución del recurrente por considerar que había cometido irregularidades al tramitar el expediente N° 05054-99, nomenclatura del tribunal que estaba a su cargo, contentivo de la acción de amparo constitucional ejercida por el Alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal, ciudadano Marcos Montilla Suárez, contra la sociedad mercantil Mercado Mayorista de Alimentos Mercal, C.A., y el Sindicato Mayorista de Alimentos, Bebidas y Productos Agrícolas del Estado Trujillo.

Dispositiva

1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad por razones de ilegalidad, interpuesto por el abogado ROLANDO LÁZARO QUINTANA BALLESTER, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL, de fecha 20 de abril de 2001, mediante el cual se le destituyó del cargo de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, así como de cualquier otro cargo que desempeñare dentro del Poder Judicial. 2.- LA NULIDAD de la sanción de destitución impuesta por el órgano sancionador. 3.- Se ORDENA a la Escuela Nacional de la Magistratura proceda a evaluar inmediatamente el ejercicio en la judicatura del abogado ROLANDO LÁZARO QUINTANA BALLESTER, a los fines señalados en el presente fallo. 4.- Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 20 de abril de 2001, fecha en la cual le fuera impuesta la sanción de destitución por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, hasta la fecha de publicación de la presente sentencia, tomando como fundamento la remuneración básica mensual, tal como se indicó supra. 5.- IMPROCEDENTE el pago de los beneficios laborales solicitados por el actor.

Palabras clave

nulidaddestituciónjuezrecurso contenciosoadministrativoautonomía judicialincongruenciafalso supuesto

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca