Sentencia N° 1713 — Sala Político Administrativa del TSJ, 30 de octubre de 2003

El ciudadano José Antonio Colina Pulido interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad y acción de amparo cautelar contra la Resolución del Ministro de la Defensa que decidió su pase a situación de retiro. La Sala Político-Administrativa admitió provisionalmente el recurso de nulidad, pero declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. La decisión se fundamentó en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos para la procedencia de la medida cautelar de amparo, considerando que la solicitud no cumplía con las exigencias legales.

La Sala concluye que cuando se proponga la solicitud de amparo conjuntamente con la acción de nulidad, una vez decidida la admisibilidad de la acción principal, deberá resolverse de forma inmediata sobre la medida cautelar requerida y en caso de ser acordada, se abrirá cuaderno separado con el objeto de tramitar la oposición respectiva, remitiéndose éste seguidamente al Juzgado de Sustanciación conjuntamente con la pieza principal contentiva del recurso de nulidad.

1- ADMITE, a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala, de lo atinente a la caducidad de la acción y el agotamiento previo de la vía administrativa, el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ ANTONIO COLINA PULIDO, asistido por los abogados Guillermo Heredia Rodríguez y Omar José Uzcátegui C., contra el acto administrativo contenido en la Resolución identificada DG-19282, de fecha 3 de diciembre de 2002, dictado por el MINISTRO DE LA DEFENSA, mediante el cual se decidió su pase a situación de retiro por medida disciplinaria como Teniente de la Guardia Nacional. 2.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida en forma cautelar con el recurso de nulidad a que se refieren las presentes actuaciones.