Sentencia N° 1707 Político-Administrativa TSJ 2000: Maximiliano Fuenmayor Sanchez vs Comisión de Funcionamiento y…

TSJ/SPA, Sent. N° 01707, Exp. 16114, 20/07/2000 · 20 de julio de 2000
Expediente16114
Parte actora / solicitanteMAXIMILIANO FUENMAYOR SANCHEZ
Parte demandada / contraparteComisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2000-07-20
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo cautelar interpuesta por el abogado Maximiliano Fuenmayor Sánchez, pero posteriormente declaró inadmisible la acción de amparo cautelar debido a la causal de inadmisibilidad sobrevenida durante el juicio. La Sala ratificó su competencia para conocer del recurso de nulidad propuesto contra un acto administrativo del Consejo de la Judicatura, que había cambiado su estructura tras la entrada en vigencia de la nueva Constitución.

Extracto de la motiva

Como punto introductorio debe esta Sala establecer que el presente recurso contencioso administrativo de nulidad fue incoado contra un acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura, ente éste que ha cambiado su estructura y funcionamiento con la entrada en vigencia de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ejerciendo funciones en el presente bajo la denominación de Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, teniendo la obligación de cumplir con las responsabilidades que recaigan en el Consejo de la Judicatura, en consecuencia en el presente caso se tendrá como parte accionada a la anteriormente referida Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. No obstante que ya fue revisado por esta Sala Político Administrativa la competencia para conocer de la presente acción incoada por el abogado Maximiliano Fuenmayor Sánchez, debe esta Sala revisar nuevamente este punto, en virtud del cambio en la estructuración de este Supremo Tribunal y creación de nuevas Salas, como consecuencia a la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para lo cual observa: Corresponde, en primer término, a esta Sala pronunciarse sobre su competencia para conocer de la acción de amparo que, dada su naturaleza accesoria del recurso de nulidad, dependerá de la que corresponda para conocer de este último.

Dispositiva

PRIMERO: RATIFICA la competencia de esta Sala Político Administrativa para conocer y decidir la presente causa. SEGUNDO: ADMITE la acción principal de nulidad, para lo cual ORDENA notificar, mediante oficio, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, con remisión de copias certificadas del escrito de demanda, así como de la documentación anexa al mismo; solicitar a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial el respectivo expediente administrativo. El Juzgado de Sustanciación decidirá la necesidad de emplazar a los interesados mediante cartel. TERCERO: INADMISIBLE la presente acción de amparo cautelar, en virtud de la causal de inadmisibilidad sobrevenida durante el juicio. CUARTO: NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con la solicitud de suspensión de efectos formulada subsidiariamente a la acción cautelar de amparo, por el accionante Maximiliano Fuenmayor Sánchez, actuando en nombre propio, con motivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 15 de abril de 1999, dictado por el Tribunal Disciplinario del antiguo Consejo de la Judicatura, en la actualidad Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. QUINTO: REMÍTASE el expediente al Juzgado de Sustanciación para la continuación de la causa en el estado en que se encuentra.

Palabras clave

recurso contencioso administrativonulidadamparo cautelarConsejo de la Judicaturasancióncompetenciasuspensión de efectos

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca