Sentencia N° 1704 Político-Administrativa TSJ 2000: Banco de Venezuela S.A.C.A. — Recurso contencioso administrativo de nulidad y…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Banco de Venezuela S.A.C.A. contra una multa impuesta por el Ministerio de Hacienda. En la sentencia, se declaró que no había materia sobre la cual decidir, dado que el acto administrativo que originó el recurso había sido revocado. La Sala destacó que el interés del recurrente había decaído debido a la revocación del acto administrativo sancionatorio, lo que llevó a la conclusión de que no existía materia para continuar con el juicio.

De la lectura de las actas que conforman el presente expediente se observa que, en el escrito presentado por los apoderados judiciales del Ministerio de Finanzas en fecha 29 de junio del 2000, contentivo de los informes a que se refiere el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, como punto previo del mismo, solicitaron a esta Sala declarara la improcedencia del presente recurso de amparo, en razón de que, luego que la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del referido organismo, practicara un análisis exhaustivo del expediente administrativo instruido a la Institución Financiera accionante del presente recurso, se observó que la referida Dirección General “...incurrió en un error de aplicación de la normativa jurídica vigente para el momento de verificarse el hecho violatorio de la norma, al calcular la multa impuesta al quejoso aplicando de manera retroactiva lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley sobre Régimen Cambiario –violatoria de la garantía constitucional consagrada en el artículo 44 de la derogada Constitución Nacional- por cuanto lo debidamente aplicable sería la imposición de la sanción contenida en el artículo 33 del Decreto 326 de fecha 31 de agosto de 1994 y publicado en la Gaceta Oficial Nº 35.543 de fecha 9 de septiembre de 1994, siendo la sanción de menor cuantía a la impuesta. Señaló la representación del referido Ministerio, que la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del mismo, en fecha 8 de abril de 1999, ordenó reponer el procedimiento administrativo al estado de subsanar el error incurrido en la aplicación de la normativa jurídica in ratione temporis, así como revocar el acto administrativo y solicitar a la Dirección General de Servicios Financieros del organismo, la anulación de la planilla de liquidación emitida a cargo de la institución financiera “BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A.”.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y visto el decaimiento del objeto declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con la presente solicitud de amparo cautelar, por el abogado JOSE VICENTE HARO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.815, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil “BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A.”, contra la Resolución de Multa Nº HGIF-56 dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda, en fecha 15 de octubre de 1996, notificada en fecha 2 de diciembre de 1996, y contra su respectiva planilla de liquidación emitida por ese organismo en fecha 5 de noviembre de 1996 y notificada igualmente en fecha 2 de diciembre de 1996.