Sentencia N° 1700 Político-Administrativa TSJ 2000: Jules Gaston Reeder VAN Wilgen vs Dirección de Inquilinato del extinto…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia confirma la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Francisco Lizaso, en representación de Jules Gaston Reeder Van Wilgen, contra la decisión que declaró inadmisible la solicitud de ejecución del acto administrativo. La Corte estableció que la Dirección de Inquilinato es el órgano competente para ejecutar su propia decisión, por lo que el juzgado carecía de jurisdicción para acordar dicha ejecución.

Por estar dotados de ejecutoriedad esta clase de actos administrativos adoptados en los términos expuestos, no requieren homologación alguna por parte del juez ni el órgano administrativo precisa de habilitación alguna para llevarla a cabo por si mismo, bastándole para ello con disponer de los medios que para tal propósito establece la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Es pues en efecto la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Desarrollo Urbano el órgano competente para proceder a la ejecución forzosa de su propia decisión y, por tanto el a quo carece de jurisdicción para acordarla como le fue solicitado por los apoderados judiciales del ciudadano JULES GASTON REEDER VAN WILGEN.

PRIMERO: CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 12 de agosto de 1999 que declaró sin lugar la apelación ejercida por el abogado FRANCISCO LIZASO, en su carácter de apoderado judicial de ciudadano JULES GASTON REEDER VAN WILGEN contra la decisión de fecha 21 de diciembre de 1998 dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró inadmisible la solicitud de ejecución del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00125 de fecha 24 de marzo de 1997, emanada de la Dirección de Inquilinato del extinto Ministerio de Desarrollo Urbano. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los fines de su archivo. TERCERO: REMÍTASE, con oficio, copia certificada de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese, comuníquese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.