Sentencia N° 1689 Político-Administrativa TSJ 2000: Supercable ALK Internacional S.A. vs Sociedad de Autores y Compositores de…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la jurisdicción del Poder Judicial para conocer de la demanda interpuesta por SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL S.A. contra SACVEN, en relación a la regulación de tarifas consideradas abusivas. Se analizó la competencia de la Dirección Nacional de Derecho de Autor y se concluyó que, aunque esta tiene un procedimiento facultativo, el Poder Judicial también tiene jurisdicción para conocer de tales demandas.

El artículo 62 de la Ley Sobre el Derecho de Autor señala: “Las entidades de gestión podrán establecer tarifas relativas a las remuneraciones correspondientes a la cesión de los derechos de explotación o a las licencias de uso que otorguen sobre las obras, productos o producciones que constituyan su repertorio. Las tarifas y sus modificaciones serán publicadas conforme lo determine el Reglamento, salvo lo dispuesto en el artículo 144 de esta Ley. Si una organización de usuarios o un organismo de radiodifusión consideran que la tarifa establecida por una entidad de gestión para la comunicación pública de obras, interpretaciones o producciones musicales preexistentes es abusiva, podrán recurrir al arbitraje de la Dirección Nacional del Derecho de Autor, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación de la tarifa, y sin perjuicio de la obligación de abstenerse de utilizar el repertorio correspondiente. Las determinaciones de este artículo se entenderán sin perjuicio de las acciones judiciales que las partes puedan ejercer ante la jurisdicción competente.” (negrillas de la Sala). Del análisis del artículo antes transcrito, se desprende que la Dirección Nacional de Derecho de Autor es el organismo competente para intervenir en los procesos de arbitraje que interpongan los interesados por considerar que una entidad de gestión, en este caso SACVEN, ha impuesto una tarifa “abusiva”. Ahora, si bien este organismo tiene competencia exclusiva en cuanto a los procedimientos de arbitraje, en el mismo artículo se determina que se trata de un procedimiento facultativo de la parte interesada, sin excluir por ello la posibilidad de que la misma elija acudir al sistema judicial en reclamo de sus pretendidos derechos. Por tanto, la Sala considera que en casos como el de autos, el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer de las demandas intentadas por los afectados por las tarifas establecidas por una entidad de gestión, que en este caso lo es SACVEN. Así se declara.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que EL PODER JUDICIAL TIENE JURISDICCIÓN para conocer de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales de SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL S.A., contra la SOCIEDAD DE AUTORES Y COMPOSITORES DE VENEZUELA (SACVEN), ambas partes antes identificadas. En consecuencia, se ratifica la decisión consultada de fecha 29 de marzo de 2000, mediante la cual el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declaró sin lugar la cuestión previa de falta de jurisdicción opuesta por el apoderado judicial de la demandada. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen a fin de que la causa siga su curso legal. Cúmplase lo ordenado.