Sentencia N° 1684 Político-Administrativa TSJ 2000: Mauro Jose Fajardo Brito vs Magna Granos, C.A. — Regulación de competencia en…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para regular la jurisdicción en un caso de cobro de prestaciones sociales. La parte demandada cuestionó la jurisdicción del juez, pero la Sala determinó que se trataba de una cuestión de competencia territorial. Se concluyó que el tribunal remitente era el competente para decidir sobre la regulación de la competencia, y se exhortó a la representación legal de la demandada a evitar solicitudes que demuestren desconocimiento de las instituciones procesales.

Del análisis de las actas procesales que componen el presente expediente, se desprende que el motivo por el cual es remitido el mismo a esta Sala, consiste en el cuestionamiento hecho por la parte demandada de la “jurisdicción” del Juez de la causa para conocer del caso; sin embargo, tal como fuera señalado por el a quo, los alegatos formulados por el apoderado judicial de la demandada, no son de falta de jurisdicción sino de incompetencia del mismo por razón del territorio, situación ésta que no se encuentra descrita por los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, al estar en presencia, de una cuestión de competencia, resultan aplicables al caso en concreto los artículos 67 y 71 del Código de Procedimiento Civil, los cuales señalan que la decisión por la cual el Juez declare su competencia podrá ser impugnada únicamente a través del recurso de regulación de la competencia; y si bien es cierto que la demandada, al interponer tanto la “falta de jurisdicción” como la solicitud de “regulación de jurisdicción”, confundió el término jurisdicción, - es decir, la facultad en general que tienen los órganos del Poder Judicial de dirimir ciertos conflictos -, con el de competencia, - el cual es la medida de la jurisdicción, en razón de la materia, la cuantía y el territorio -; no es menos cierto, que su intención era la de cuestionar la competencia del Juez por el territorio e impugnar la decisión, mediante la cual el Juez se declara competente; motivo por el cual, considera la Sala que se está en presencia de una regulación de competencia de conformidad con el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil y así se declara. Ahora bien, por su parte señala el artículo 71 eiusdem, que cuando se solicita la regulación de la competencia, el juez deberá remitir el expediente al Juez superior inmediato de la Circunscripción para que decida la regulación, lo cual nos lleva a concluir, que en efecto, la remisión hecha por el Juzgado de Parroquia a su superior el Juzgado de Municipio remitente, fue ajustada a derecho, ya que es a ése Tribunal, a quien corresponde resolver la cuestión de competencia planteada, de conformidad con la norma señalada. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO ES COMPETENTE para regular la competencia en el presente caso, por corresponder la misma al Juzgado remitente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal remitente. Cúmplase lo ordenado.