Sentencia N° 1669 — Sala Político Administrativa del TSJ, 27 de junio de 2006

TSJ/SPA, Sent. N° 01669, Exp. 2004-1631, 28/06/2006
Expediente2004-1631
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2006-06-27
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar sin lugar el recurso de nulidad interpuesto por Jesús Moisés Benaím Ball contra la Resolución S/N de la Contraloría General de la República. El recurrente alegó violaciones a su derecho a la defensa y a la justicia, así como la improcedencia de la resolución que confirmaba su responsabilidad administrativa por el pago de un bono de producción. La Sala concluyó que no se vulneraron sus derechos y que la decisión de la Contraloría se ajustó a derecho, dado que el uso de fondos públicos no se realizó conforme a la normativa aplicable.

Extracto de la motiva

La Sala al revisar los antecedentes administrativos, pudo verificar que, tal como se afirmó en el señalado acto, no consta que el recurrente hubiese consignado el correspondiente escrito de descargos y con éste la aludida copia del recurso contencioso administrativo de nulidad que supuestamente presentó ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, documento que hace valer como fundamento para denunciar la violación al derecho a la defensa por silencio de pruebas. Asimismo, debe indicarse que si el recurrente efectivamente hubiese consignado durante el procedimiento administrativo el documento que, según señala, no fue valorado por el órgano contralor, el referido procedimiento (regido por los principios fundamentales del derecho a la defensa y al debido proceso), no puede ser confundido con la función jurisdiccional, en la cual el Juez se encuentra sometido a reglas procesales distintas dependiendo del proceso de que se trate. Por tanto, reitera la Sala que en el procedimiento administrativo basta para entender que se ha realizado una motivación suficiente, el análisis y apreciación global de todos los elementos cursantes en el expediente administrativo correspondiente, no siendo necesario que el ente administrativo realice una relación precisa y detallada de todos y cada uno de los medios probatorios aportados (vid. Sentencia N° 1623 de fecha 22 de octubre de 2003).

Dispositiva

Por todo lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano JESÚS MOISÉS BENAIM BALL, contra la Resolución S/N de fechas 17 de marzo de 2004, dictada por la DIRECTORA (E) DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, actuando por delegación del ciudadano Contralor General de la República. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente judicial y devuélvase el administrativo. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

nulidadcontraloríaderecho a la defensaresponsabilidad administrativafondos públicosproceso administrativodescentralización

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca