Sentencia N° 1667 Político-Administrativa TSJ 2000: Luis Alberto Villasmil vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió un recurso contencioso-administrativo de nulidad y una solicitud de amparo cautelar interpuestos por LUIS ALBERTO VILLASMIL contra un acto administrativo de destitución emitido por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. La Sala determinó su competencia para conocer de ambas acciones, destacando la naturaleza accesoria del amparo respecto al recurso de nulidad. Se ordenó notificar a las autoridades pertinentes y se admitió la acción de amparo cautelar al no encontrarse incursa en causales de inadmisibilidad.

La competencia de esta Sala para conocer de estas acciones conjuntas, ha sido ratificada mediante sentencia dictada en fecha 20 de enero del año 2000 por este Máximo Tribunal en Sala Constitucional, mediante la cual se expresó lo siguiente: '…Al estar vigente el citado artículo 5°, surge una excepción a la doctrina sobre la competencia en materia de amparo, contenida en este fallo, y es que los tribunales, incluyendo las Salas de este Supremo Tribunal, que conozcan de procesos de nulidad de actos administrativos de efectos particulares, o contra negativas o abstenciones de la Administración, mediante recursos contenciosos administrativos, podrán a su vez conocer de los amparos previstos en el artículo 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, siempre que el recurso de nulidad o por abstención de la Administración, no se funde en una infracción directa e inmediata de la Constitución, y siempre que la acción de amparo no se encuentre caduca.'

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el abogado LUIS ALBERTO VILLASMIL, actuando en su propio nombre, asistido por el abogado MIGUEL COVA ORSETTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.24.633, contra el acto administrativo de efectos particulares emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, de fecha 10 de mayo del 2000, por la cual se le destituyó del cargo que venía desempeñando como Juez Provisorio del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ADMITE la acción principal de nulidad, para lo cual ORDENA notificar, mediante oficio, a los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia; el Juzgado de Sustanciación determinará la necesidad de emplazar a los interesados mediante cartel; solicitar el expediente administrativo a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y, en consecuencia, envíese el expediente al Juzgado de Sustanciación y ábrase cuaderno separado para la sustanciación y decisión del amparo cautelar. TERCERO: ADMITE la acción de amparo cautelar propuesta por no encontrarse incursa en alguno de los supuestos del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en consecuencia se ORDENA oficiar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a fin de que en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la presente notificación, informe sobre las pretendidas violaciones constitucionales, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, con la advertencia de que si no lo hiciere, se considerará como aceptación de los hechos incriminados.