Sentencia N° 1643 Político-Administrativa TSJ 2001: Estado Miranda vs Inmobiliaria el Tuy, C.A. (Intuy) — Avocamiento del Estado…
TSJ/SPA, Sent. N° 01643, Exp. 01-0393, 01/08/2001 · 31 de julio de 2001
Expediente01-0393
Parte actora / solicitanteESTADO MIRANDA
Parte demandada / contraparteINMOBILIARIA EL TUY, C.A. (INTUY)
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2001-07-31
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a través de su magistrado ponente Levis Ignacio Zerpa, decidió sobre la solicitud de avocamiento presentada por el Estado Miranda, representado por el abogado Bernardo Antonio Cubillán Molina. La solicitud se fundamentó en la necesidad de que la Sala conociera de un juicio relacionado con un arreglo amigable en un proceso de expropiación. Sin embargo, la Sala determinó que no existía un interés público que justificara la intervención, considerando que la solicitud era improcedente.
Extracto de la motiva
El avocamiento constituye una institución jurídica de naturaleza excepcional, mediante la cual, de conformidad con lo previsto en el numeral 29 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la Sala, de juzgarlo pertinente, puede solicitar algún expediente que curse ante otro tribunal y avocarse al conocimiento del asunto. Ahora bien, con respecto a esta facultad de avocación que se le concede a la Sala Político-Administrativa, tanto la extinta Corte Suprema de Justicia como este Supremo Tribunal, han elaborado una doctrina, de la cual se desprenden algunos principios rectores indispensables para impedir el uso indiscriminado de este especial mecanismo procesal, que podría llegar a perturbar injustificadamente la competencia natural del juez, originariamente investido de ella por el legislador. Así, se ha establecido que para la Sala asumir el conocimiento y decisión de una causa que cursa ante otro tribunal, en la misma debe existir un manifiesto interés colectivo, afectado por una situación excepcional; o que en el juicio cuyo avocamiento se solicita, se evidencie un desorden de tal magnitud que exija su intervención; o que sea indispensable tal medida para evitar flagrantes injusticias o denegación de justicia. Sobre la base de estos parámetros, corresponde a la Sala analizar, en cada caso concreto, si se justifica la utilización de este mecanismo extraordinario.
Dispositiva
Consecuente con lo anteriormente expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA, POR IMPROCEDENTE, la solicitud de avocamiento de esta Sala a la causa señalada por el abogado Bernardo Antonio Cubillán Molina. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.