La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió anular la sentencia del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario que había declarado parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sucesión de Cesira Cervini Mazzei de Galli. La decisión se fundamentó en la falta de motivación de la sentencia apelada, que no cumplió con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a la Sala a considerar que la misma era nula. Posteriormente, la Sala resolvió el fondo del asunto, declarando con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sucesión y anulando el reparo formulado por la Contraloría General de la República.
Extracto de la motiva
La Sala considera que la sentencia apelada adolece de vicios de inmotivación y contradicción, ya que no se realizó un análisis adecuado de las pruebas presentadas y se limitó a transcribir el informe pericial sin un examen crítico. En consecuencia, se concluye que la falta de motivación en la decisión del Tribunal de instancia, que no cumplió con los requisitos del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, lleva a la nulidad de la misma. Por lo tanto, se procede a resolver el fondo del asunto, considerando que los reparos formulados por la Contraloría General de la República son improcedentes, dado que ya habían sido objeto de fiscalización previa por parte de la Administración de Hacienda.
Dispositiva
1. CON LUGAR la apelación interpuesta por el representante de la Contraloría General de la República contra la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 1990, por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. 2. NULA la sentencia del referido Tribunal que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto contra el Reparo DGAC-4-2-3-120 de fecha 19 de febrero de 1988, formulado por la Contraloría General de la República. 3. CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la Sucesión de Cesira Cervini Mazzei de Galli. 4. NULO el Reparo Nº DGAC-4-2-3-120 formulado por la Contraloría General de la República, en concepto de impuesto sucesoral por Bs. 365.897,40 y, por vía de consecuencia, la multa impuesta por Bs. 384.192,25.