Sentencia N° 1636 Político-Administrativa TSJ 2000: Emely Victoria Caceres — Declinación de competencia en acción de amparo…
TSJ/SPA, Sent. N° 01636, Exp. 0442, 13/07/2000 · 13 de julio de 2000
Expediente0442
Parte actora / solicitanteEMELY VICTORIA CACERES
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-13
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Emely Victoria Cáceres, representada por la abogada Cornelia B. Ruiz, contra una sentencia del Juzgado Superior Primero Agrario. La Sala determinó que la acción de amparo no era procedente, ya que se había interpuesto erróneamente contra una sentencia y no contra un acto administrativo de efectos particulares, como lo establece la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala advierte que la accionante introdujo una “acción de amparo constitucional conjuntamente con recurso de nulidad contra sentencia”, fundamentando la competencia de esta Sala para conocer de dichas acciones en los términos siguientes: “De la competencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer las acciones de amparo que se ejerzan conjuntamente con Recurso de Nulidad, la cual esta prevista en el artículo 5 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales expresa lo siguiente: “La acción de amparo procede contra todo acto administrativo, actuaciones materiales, vías de hecho, abstenciones u omisiones que violen o amenacen violar un derecho o una garantía constitucional, cuando no exista un medio procesal breve, sumario y eficaz acorde con la protección constitucional...”. Resulta evidente que la accionante al intentar una “acción de amparo conjuntamente con recurso de nulidad contra una sentencia”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpretó erróneamente el contenido de dicho precepto, ya que el mismo prevé la posibilidad de interponer la acción de amparo conjuntamente con recurso de nulidad contra actos administrativos de efectos particulares; en el caso de autos las acciones fueron propuestas conjuntamente contra una sentencia lo cual no encuadra dentro del supuesto planteado en el artículo 5 eiusdem, pues no se trata de un acto administrativo de efectos particulares y, al respecto, el ordenamiento jurídico ha previsto diversos recursos, tanto ordinarios como extraordinarios, para solicitar su revisión.
Dispositiva
Declina la competencia para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalrecurso de nulidadsentenciacompetenciaderechos constitucionalesactos administrativos