Sentencia N° 1615 — Sala Político Administrativa del TSJ, 24 de noviembre de 2011

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por un grupo de ciudadanos contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que declaró inadmisible su acción por caducidad. La apelación se fundamentó en la supuesta violación de derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, argumentando que habían cumplido con los requisitos para la admisión de su demanda por prestación de servicio público educativo.

La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante decisión Nº 2011-0415 de fecha 11 de abril de 2011, declaró su competencia en la presente causa y la inadmisibilidad de la acción, con fundamento en lo siguiente: 'Declarada la competencia de esta Corte para conocer de la presente demanda por prestación de servicios público educativo, interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, este Órgano Jurisdiccional pasa a analizar los requisitos de admisibilidad, y a tal efecto se observa: El artículo 35 la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, señala lo siguiente: (...)'.

Por los razonamientos expuestos, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados Eduardo RODRÍGUEZ SELAS, Henry RODRÍGUEZ CARRERA y Teresita VIETTRI RAMÍREZ, actuando en nombre y representación de los ciudadanos YURAIMA RODRÍGUEZ, ANA ORTEGA, MARÍA ANGULO, NIOBE HURTADO, FRANCI MENDOZA, YUVIRITH MORALES, SONIA CONTRERAS, MARÍA MÉNDEZ, CLAUDIA LINDO, RODRIGO DÁVILA, ANA MÁRQUEZ, ROBERTO RUIZ, PEDRO GUILARTE, MARLENE BUSTAMANTE, GISELA GUTIÉRREZ, DULCE BRITO, NELDA SOGAMOZO, ELVIA GONZÁLEZ, JORGE VALLADARES, ARLLET GARCÍA, MARÍA ROJAS, MARTA SEGOVIA, VIVIAN MENDIVIL, ANA CASTRO, ANDRÉS BONILLO, NELSON CABRERA, MORELLA CHITTY, MARÍA CORDERO, MARLYN FERNÁNDEZ, YDALIA FRANCO, NELSON CABRERA MEDINA, ANTONIO GARCÍA, CARMEN BARRIENTOS, ZORAIDA GUEVARA, MIRELLA HERNÁNDEZ, AURA MARTÍNEZ, CIRO OROPEZA, CECILIA MIJARES, ADELA OROZCO, VILRROS PORRAS, MARÍA RODRÍGUEZ, IGSOLITA ROJAS, ALBERTO SALAZAR, IRIS SALAZAR, NELKER SALCEDO, PEDRO UZCÁTEGUI, OSCAR VELÁSQUEZ, PEDRO VILLARREAL, LUZ LIZANO, GUILLERMO SALAZAR, TOMÁS GUARDIA, GLADYS MÉNDEZ, ELISABEL SÁNCHEZ, NELSON IRIARTE, JACOBO HERNÁNDEZ, FRANCO MAGARELLI, LUIS GARCÍA, MARÍA SALAZAR, FAUSTINO ROYO, JULIÁN MADALU, EMIGDIO RODRÍGUEZ, KELLY IGLESIAS, REINA ROMERO, MIRIAM SIFONTES, LUZ ROJAS, INGRID SOLÓRZANO, THAIS LEZAMA, JORGE ARMAGNO, NICOLO MAGNINI, YOELIS PEÑA, DELFÍN ROSALES, HILIANA FLORES, EDUARDO RODRÍGUEZ, FAUSTO CARTAGENA, JHERYMAR GONZÁLEZ, YENNIFER ARELLANO, RAÚL URDANETA, JUANA DÍAZ, JOSEFA FERNÁNDEZ, DAISY FERNÁNDEZ, JOHANNA BRENKE, LUIS SIERRA, ANA NARVÁEZ, SOCORRO SUÁREZ, YNGRID AGUILAR, JOSÉ ACOSTA, DARKIS ROMERO, JOSÉ THOMAS, YAIRIBY LEZAMA, JOSÉ HERNÁNDEZ, NELSON HERNÁNDEZ, ELSA GONZÁLEZ y EDUARDO ZÁRRAGA, contra la decisión Nº 2011-0415 de fecha 11 de abril de 2011, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se declaró competente para conocer del asunto e inadmisible la acción interpuesta por haber operado la caducidad.