Sentencia N° 1613 — Sala Político Administrativa del TSJ, 24 de noviembre de 2011

TSJ/SPA, Sent. N° 01613, Exp. 2009-0784, 29/11/2011
Expediente2009-0784
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2011-11-24
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia N° 151/2008. Se revoca la declaratoria de prescripción de las obligaciones tributarias y se confirma la procedencia de la circunstancia atenuante prevista en el Código Orgánico Tributario. La Sala establece que el rechazo de la deducción de gastos por falta de retención no viola el principio de capacidad contributiva y que las multas impuestas son procedentes.

Extracto de la motiva

La Sala ha sostenido que el rechazo de la deducción de un gasto por falta de retención o por enteramiento tardío no viola el principio de capacidad contributiva, sino que es la consecuencia de no haber cumplido con un requisito de admisibilidad de la deducción. Se establece que la normativa exige que la retención y el enteramiento se realicen dentro de los plazos establecidos, y que el incumplimiento de estos requisitos conlleva la pérdida del derecho a deducir el gasto. La Sala también considera que la prescripción de las obligaciones tributarias fue interrumpida por la presentación de la declaración de rentas y por la emisión de actos administrativos, lo que justifica la revocación de la sentencia apelada en este aspecto.

Dispositiva

Se revoca la declaratoria de prescripción de las obligaciones tributarias correspondientes a los ejercicios fiscales 1992-1993 y 1993-1994, se confirma la procedencia de la circunstancia atenuante prevista en el numeral 4 del artículo 85 del Código Orgánico Tributario, y se ordena a la Administración Tributaria emitir las planillas de liquidación sustitutivas que correspondan a cargo de la contribuyente.

Palabras clave

prescripcióndeducciónretencióncapacidad contributivamultas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca