Sentencia N° 1610 — Sala Político Administrativa del TSJ, 26 de septiembre de 2007

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Ernesto González contra la Resolución del 25 de mayo de 2006, dictada por el Contralor General de la República. La decisión se fundamenta en la falta de acompañamiento de un documento fundamental que permitiera verificar la admisibilidad del recurso. Se argumenta que el acto administrativo impugnado resolvía el fondo de la cuestión planteada en el recurso de reconsideración previo.

La última de las normas antes transcritas, establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso, la carga procesal para el actor de acompañar junto con el escrito recursivo, los documentos fundamentales que permitan a este Alto Tribunal verificar si la demanda o recurso es admisible, so pena de declarar su inadmisiblilidad. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, se observa que la parte actora no acompañó a su escrito recursivo, uno de los documentos fundamentales exigidos por las normas precedentemente transcritas, esto es, el ejemplar o la copia del acto impugnado, a pesar de que señaló en el libelo que constituía el “Anexo 1”, evidenciándose que los documentos que se agregan junto con el escrito libelar son a partir del “Anexo 2”, lo que a todas luces pone en evidencia el incumplimiento de la carga de acompañar un instrumento fundamental que permita al juzgador verificar si el recurso es admisible.

Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso incoado por el ciudadano ERNESTO GONZÁLEZ contra la Resolución del 25 de mayo de 2006, dictada por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.