Sentencia N° 1601 — Sala Político Administrativa del TSJ, 15 de octubre de 2003

TSJ/SPA, Sent. N° 01601, Exp. 2002-0645, 16/10/2003
Expediente2002-0645
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2003-10-15
DecisiónDiferir

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre dos juzgados superiores en relación con un recurso de nulidad y acción de amparo constitucional. La Sala determinó que es competente para conocer del conflicto, pero decidió diferir el pronunciamiento sobre cuál tribunal es el adecuado para conocer del recurso interpuesto. Esto se debe a criterios divergentes entre esta Sala y otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia sobre la competencia en casos similares.

Extracto de la motiva

En el caso de autos, se desprende de las actas que fue planteado un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional contra un acto emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, mediante el cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de despido incoada por la empresa Venecia Ship Service C.A. (VESCA) contra el ciudadano Luis Felipe Domínguez. Siendo ello así, esta Sala, observa que no existe un tribunal superior común a los mencionados juzgados, y visto que uno de ellos pertenece a la jurisdicción contencioso administrativa, actuando como cúspide de la mencionada jurisdicción y de conformidad con la normativa anteriormente transcrita, declara que la regulación de competencia efectivamente corresponde a esta Sala Político-Administrativa. Así se decide.

Dispositiva

1.- Que es COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado. 2.- ACUERDA DIFERIR el pronunciamiento respecto a cuál es el tribunal competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por el abogado Gustavo Sequera, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS FELIPE DOMÍNGUEZ, contra la Providencia Administrativa Nº 11-01 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 16 de abril de 2001, por medio de la cual se declaró con lugar la calificación de despido incoada por la sociedad mercantil Venecia Ship Service C.A. (VESCA). Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

conflicto de competenciarecurso de nulidadacción de amparoInspectoría del Trabajodespidojurisdicción contencioso administrativatribunal competente

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca