La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia declinada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, respecto a una demanda presentada por Miguel Ángel Fernández López contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura por salarios dejados de percibir. La Sala aceptó la competencia, argumentando que la parte demandante ostenta la condición de Juez Titular y que la parte demandada es un órgano auxiliar del Tribunal Supremo de Justicia. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para verificar las causales de admisibilidad.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la competencia que le fue declinada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal Adolescente, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante decisión de fecha 21 de septiembre de 2011, para lo cual observa: De la revisión de las actas procesales se aprecia que el abogado Miguel Ángel FERNÁNDEZ LÓPEZ acudió al órgano jurisdiccional con el objeto de proteger su “estabilidad” y “demandar” a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), para que le pague los conceptos laborales que le han causado desde la “segunda quincena de enero de 2010” hasta “febrero de 2011”, tales como: “salarios dejados de percibir, el bono vacacional, la bonificación de fin de año, los cesta tickets y los cesta juguetes, entre otros” (Resaltado del libelo). Advierte el actor en su escrito libelar (folio 2 del expediente) que “El pago de los conceptos laborales constituye la pretensión que ha[ce] valer a través de la presente acción”. Finalmente, estimó la acción en la cantidad de doscientos cincuenta y dos mil doscientos sesenta y dos bolívares con noventa y dos céntimos (Bs. 252.262,92). Por su parte, el Juzgado declinante determinó que la competencia correspondía a esta Sala, en virtud “que la parte demandante ostentaba según su decir, la condición de Juez Titular de Primera Instancia Civil, Mercantil, de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, y en segundo lugar que la parte demandada es la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, (…), órgano auxiliar del Tribunal Supremo de Justicia” (sic).
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal Adolescente, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas para conocer y decidir la demanda ejercida por el abogado Miguel Ángel FERNÁNDEZ LÓPEZ contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), por concepto de “salarios dejados de percibir correspondientes a la segunda quincena de enero de 2010” hasta febrero de 2011 y demás beneficios laborales. 2.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que sean verificadas las causales de admisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes y a la Procuraduría General de la República, esta última de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (publicado en la Gaceta Oficial Nº 5.892 Extraordinario de fecha 31 de julio de 2008). Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
salariosdemandacompetenciaDirección Ejecutiva de la Magistratura