Sentencia N° 1562 Político-Administrativa TSJ 2000: Fondo de Garantia de Depositos y Proteccion… vs TRUJILLANA FRUIT UNO, C.A. y…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la reconvención incoada por TRUJILLANA FRUIT UNO, C.A. y TRUJILLANA FRUIT DOS, C.A. contra el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE). Se determinó que la competencia correspondía al tribunal declinante, dado que la acción no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

Para decidir, la Sala observa: Respecto al desistimiento planteado por el apoderado judicial TRUJILLANA FRUIT UNO, C.A. y TRUJILLANA FRUIT DOS, C.A., esta Sala observando que se encuentra pendiente un pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia y por cuanto al respecto se ha señalado reiteradamente, que ésta constituye un presupuesto esencial de las decisiones judiciales definitivas y de las interlocutorias con fuerza de definitivas, este alto Tribunal debe pasar a resolver el asunto de competencia planteado antes de proveer sobre el desistimiento y en tal sentido observa: El artículo 42, numeral 15 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, textualmente establece que es competencia de esta Sala Político-Administrativa: “Conocer de las acciones que se propongan contra la República, o algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva, si su cuantía excede de cinco millones de bolívares, y su conocimiento no está atribuido a otra autoridad”. Ha dicho este Alto Tribunal en reiteradas ocasiones que, como puede observarse, la norma arriba transcrita establece un régimen especial de competencia a favor de la Corte Suprema de Justicia, en todas aquellas acciones intentadas, que cumplan con las tres condiciones contempladas en la misma, a saber: 1) Que se demande a la República, a algún Instituto Autónomo o empresa en la cual el Estado tenga participación decisiva; 2) Que la acción incoada tenga una cuantía superior a cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,oo); y 3) Que el conocimiento de la causa no esté atribuido a ninguna otra autoridad, entendiendo con ello, que la norma bajo análisis constituye una derogatoria de la jurisdicción civil y mercantil, que es la jurisdicción ordinaria, pero no de las otras jurisdicciones especiales, tales como la Laboral, del Tránsito o Agraria.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la reconvención incoada en el presente caso, por corresponder la misma al Tribunal declinante, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ORDENA remitir los autos al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario, con Competencia Nacional y sede en Caracas, a los fines de la continuación el procedimiento. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.