La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Leonardo Lameda contra H.W. Import Haward Motors C.A. por incumplimiento de un Acta de Convenimiento. La Sala decidió declinar la competencia a favor de la Sala Constitucional, argumentando que corresponde a esta última conocer de los conflictos de competencia en materia de amparo constitucional.
Extracto de la motiva
En el presente caso, la controversia está referida a un conflicto de competencia planteado en relación con una acción de amparo constitucional autónoma interpuesta con motivo al incumplimiento del Acta Convenio celebrada entre el ciudadano LEONARDO LAMEDA y la empresa H.W., IMPORT HAWARD MOTORS C.A., donde se llegó a un acuerdo de cumplimiento de reenganche y pago de salarios caídos derivados de una acción interpuesta por el recurrente ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, por lo que al tratarse de materia constitucional, resulta forzoso para esta Sala declinar la competencia para la regulación pertinente en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.
Dispositiva
DECLINA LA COMPETENCIA en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca el conflicto de competencia planteado en la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano LEONARDO LAMEDA, contra la empresa H.W. IMPORT HAWARD MOTORS C.A., por incumplimiento del Acta de Convenimiento celebrada el 3 de abril de 2003, homologada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara.
Palabras clave
amparo constitucionalconflicto de competenciainspectoría del trabajoacta de convenimientojurisdicción contencioso administrativareenganchesalarios caídos